Prawdziwa Ma Ferguson była kimś, kto sam w sobie zasługuje na film. Nie tylko była pierwszą kobietą gubernator stanu - w latach 1925–1927 i ponownie w latach 1933–1935 jako demokratka - zajęła również zdecydowane stanowisko przeciwko Ku Klux Klanowi. Chociaż sama nie piła, była przeciwna prohibicji. Prawdopodobnie była też skorumpowana - plotka głosiła, że będzie udzielać ułaskawień więźniom w zamian za wypłaty gotówkowe swojemu mężowi, byłemu gubernatorowi Teksasu Jamesowi Fergusonowi, który był przedmiotem śledztwa w sprawie defraudacji i oskarżenia. Według Magazyn Texas Ranger Dispatch Hamer nie była jedyną Rangerką, która nienawidziła Fergusona - wszyscy Rangersi odeszli lub zostali zwolnieni po tym, jak została ponownie wybrana. W Zbójnicy, Hamer rzeczywiście odnosi się do korupcji gubernatora, ale prawdziwy cytat Hamera odnosi się do Czasy wyjaśnia, że chociaż korupcja mogła być czynnikiem, nie pochwalał kobiety gubernator.
Miriam Ma Ferguson (z lewej) jako kandydatka Demokratów na gubernatora Teksasu i jej córka Dora Ferguson w 1924 roku.Archiwa CSU / Kolekcja Everett
Biorąc pod uwagę dobrze udokumentowaną niechęć Hamera i Rangersów do Fergusona, jest to ciekawe The Highwaymen w ogóle zdecydował się włączyć ją do filmu. Bates i Costner nigdy nie mają wspólnej sceny, co z perspektywy czasu jest imponującym wyczynem gimnastyki scenariuszowej - cała komunikacja między gubernatorem a byłymi komandosami odbywa się za pośrednictwem pośrednika Marshalla Lee Simmonsa.Bezczelne, bezmyślne komentarze Costnera pod adresem Fergusona w całym filmie ani razu nie sugerują, że Hamer nienawidził idei Lady Governor tak bardzo, że rzuciłby swoją prawie trzydziestoletnią pracę.
Prawdziwy Frank Hamer po lewej stronie. Od lewej do prawej: zastępcy szeryfa hrabstwa Dallas Bob Alcorn i Ted Hinton oraz były Texas Rangers B.M. „Manny” Gault i kapitan Frank Hamer.Getty Images
Nic z tego nie oznacza, że Hamer nie był wielkim Strażnikiem, a może nawet wielkim człowiekiem, tak samo The Highwaymen argumentuje. W końcu to był lata 30. Tutaj w 2019 są nadal mężczyźni, którzy uważają, że kobiety nie powinny zajmować władzy. Nie można też powiedzieć, że jest to klasyczny film Arthura Penna Bonnie i Clyde nie potraktował Hamera niesprawiedliwie - scena, w której kryminalny duet go schwytał, jest po prostu rażąco nieprawdziwa - lub że jego rodzina, która pozwała produkcję z 1967 roku za zniesławienie, zasłużyła na tę fałszywą narrację. Ale jeśli chodzi o film przedstawiający się jako prawdziwa historia, jasne jest, że jest to rozdział, którego celowo uniknięto. Usunięcie seksizmu z historii może ułatwić przełknięcie Twojego filmu, ale na dłuższą metę jest to niezwykle szkodliwe dla kobiet, które walczyły - i nadal walczą - aby ich walki były znane i uwierzone. (Byłoby szczególnie miło, gdyby to historyczne uprzedzenie zostało potwierdzone w roku, w którym po raz kolejny wybraliśmy kandydatki na prezydenta kobiet z taką dokładnością, z jaką mężczyźni po prostu nie mają do czynienia.)
Zbójnicy pisarz Fusco i reżyser Hancock mogli nakręcić niuansowy film o mężczyźnie imieniem Frank Hamer - mężczyźnie żyjącym w 1934 roku, który kochał swoją żonę, był dobry w swojej pracy, pokonał morderczy duet, a także był dość uprzedzony do kobiet w polityce . Zamiast tego filmowcy ukryli prawdę w swoim dążeniu do uczynienia Hamera niekwestionowanym, nieskomplikowanym bohaterem. I w przeciwieństwie do prawdziwego Hamera czy filmu z 1967 roku, nie mają czasu, by za to winić.
Korekta: Poprzednia wersja tej historii wymieniała męża Miriam A. Ferguson jako prokuratora generalnego Dana Moody'ego. Jej mężem był były gubernator James Ferguson, a nie Moody.