Złote Globy wróciły – ale czy powinny?

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Kiedy po raz pierwszy usłyszałem od moich redaktorów, że będę musiał wziąć udział w konkursie Złote globusy „poważnie” w tym roku, moją pierwszą myślą było: „ Ugh ”, po którym następuje głośne „ Ick, ' i wtedy, ' Czemu? Niecałe dwa lata po tym, jak w całej branży rozpoczęto bojkot słynnego pokazu nagród Hollywoodzkiego Stowarzyszenia Prasy Zagranicznej, Globy powróciły, kochanie! HFPA całkowicie rozwiązała wszystkie swoje problemy instytucjonalne w ciągu zaledwie roku i zmiany. Wrodzony rasizm organizacji? Najwyraźniej naprawiono przez dodanie sześciu czarnych członków w 2021 r. Zamiłowanie do pomijania filmowców? Uh, chyba nad tym pracują. Opatentowana obsesja Złotych Globów na punkcie potęgi gwiazd i swagu ponad wszystko? Kto może powiedzieć?



Złote Globy uosabiają wszystko, co kiedyś kochałem, a teraz nienawidzę w rozdaniach nagród. Są błyszczące i efektowne, a ostatecznie płytkie. Podobnie jak wszystkie rozdania nagród, są ważne w branży ze względu na to, jak mogą poruszyć igłę finansową. Nie tylko dla zwycięzców — którzy mogą wykorzystać ten wątpliwy zaszczyt, by wycisnąć swoje szanse na Oscara — ale także dla przemysłu chałupniczego, który się z tego żywi. Mówimy o pisarzach poświęconych relacjom z sezonu nagród, publicystom, którzy przewodzą kampaniom FYC (znanym również jako „Za Twoją uwagę”), stylistom, którzy kuratorują strategię gwiazdy na czerwonym dywanie, oraz sieciom, które zajmują się sprzedażą reklam podczas emisji programów. Oczywiście ta grupa ludzi, do której naprawdę należy twoja, powinna kibicować powrotowi Globusów. Problem w tym, że nie jestem.



Nie jestem przekonany, czy kilka krótkich lat wystarczy, aby naprawić instytucjonalną zgniliznę Hollywoodzkiego Stowarzyszenia Prasy Zagranicznej. Nie chodzi tylko o to, że nominowali popularny program, taki jak gówno Środa dla najlepszego serialu komediowego, ale ten nominowany Brendan Fraser bojkotuje nagrody, ponieważ, jak powiedział GQ w 2022 r „Mam więcej historii związanej z Hollywoodzkim Stowarzyszeniem Prasy Zagranicznej niż szacunkiem dla Hollywoodzkiego Stowarzyszenia Prasy Zagranicznej”.

Winnym 2018 GQ fabuła , Fraser ujawnił, że został wykorzystany seksualnie przez dużego strzelca HFPA, Phillipa Berka. Berk, który był kiedyś prezesem Hollywoodzkiego Stowarzyszenia Prasy Zagranicznej, przypadkowo został wyrzucony z organizacji w 2021 roku po udostępnieniu artykułu opisującego ruch Black Lives Matter jako „rasistowski ruch nienawiści”. Do dziś Fraser nie otrzymał, jak uważa, szczerych przeprosin za to traumatyczne wydarzenie.

„Nie, nie wezmę udziału” - kontynuował Fraser w 2022 GQ kawałek. „To z powodu historii, którą mam z nimi. A moja mama nie wychowała na hipokrytę. Możesz mnie nazywać wieloma rzeczami, ale nie tak.



Chociaż okaże się, czy inne duże gwiazdy dołączą do bojkotu Frasera, mamy już listę celebrytów i pretendentów do sezonu nagród, którzy Wola wziąć udział we wtorkowych Złotych Globach. Różnorodność donosi, że wśród nominowanych są Austin Butler, Steven Spielberg, Daniel Craig, Jenna Ortega, Jessica Chastain i Kevin Costner. Chociaż nie jestem przekonany, że HFPA rzeczywiście zrobiła wystarczająco dużo, aby udowodnić, że została zreformowana, rozumiem to. Rozumiem, dlaczego celebryci chcą iść na Złote Globy.

Ludzie lubią Złote Globy, ponieważ są zabawne. Przez dziesięciolecia był to jedyny raz w roku, kiedy celebryci ze skromnej telewizji mieli okazję obcować z osławionymi ikonami srebrnego ekranu. Gwiazdy tłoczyłyby się w sali balowej w Beverly Hilton, gdzie komiksy takie jak Ricky Gervais, Tina Fey i Amy Poehler upiekłyby je prosto w twarz. Podawano jedzenie, lał się szampan, a zwykle ułożone gwiazdy wracały do ​​trybu imprezowego.



Złote Globy były także galą wręczania nagród, która słynęła z chaosu. Up-and-commons mogą pokonać tytanów branży, aby zdobyć główne nagrody, a zakłady na czarnego konia Oscara mogą wygrać w kategoriach komedii/muzyki Globes (niezwykle subiektywnych). Złote Globy to zarówno świetna okazja, jak i fenomenalna okazja, by wycisnąć sok z kampanii Oscara lub Emmy. Więc rozumiem.

Ale rozumiem też, że nie można całkowicie zmienić bigoteryjnej kultury z dnia na dzień. Nie można oczekiwać, że organizacja, która przedkładała swag nad powagę, nagle okaże dobry gust. Przede wszystkim nie rozumiem, jak kilka dopracowanych komunikatów prasowych może uleczyć ból Brendana Frasera.

Wiem też, że jedyną wartością, jaką mają w tej branży nagrody takie jak Złote Globy, Emmy, Oscary, a nawet Razzies, jest wartość, jaką im przypisujemy. Kiedy wspólnie zdecydowaliśmy się przymknąć oko na Złote Globy w zeszłym roku, sezon nagród szedł dalej, nie tracąc ani jednego kroku. Co robi dostrajanie się we wtorkowy wieczór oprócz ponownej legitymizacji organizacji, która wciąż ma bałagan do posprzątania? Siła, jaką mają Złote Globy w 2023 roku, to siła, jaką im nadajemy, a ja wolałbym to zignorować.

A jednak, ponieważ jestem częścią ekosystemu medialnego, który żywi się dramatami, widowiskowością i poważną krytyką, muszę oglądać we wtorkowy wieczór. Zastanawiam się, czy małe kroki podjęte przez Hollywoodzkie Stowarzyszenie Prasy Zagranicznej wystarczą, aby usunąć przepaść kontrowersji, która nęka ich od dwóch lat. Muszę zobaczyć, jak Globy robią (lub nie) przesuwają igłę w tym tak świętym sezonie Oscarowym. Ale przede wszystkim chcę zobaczyć, jak emcee Jerrod Carmichael — jeden z najbardziej innowacyjnych i ekscytujących głosów w komedii — postanawia wykorzystać swoją moc jako gospodarz.

We wtorek wieczorem Złote Globy albo udowodnią, że nadal są warte naszej uwagi, albo udowodnią nam, że nadszedł czas, aby umarli.