„Hancock” Willa Smitha wyprzedzał swoje czasy

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Gdzie streamować:

Hancock

Powered by Reelgood

Gdy Hancock pierwsza premiera w kinach miała miejsce w 2008 roku, na początku renesansu filmu o superbohaterach. X Men franczyza szła w siłę. Tobey Maguire's Człowiek Pająk był królem. A pierwsze nasiona Marvel Cinematic Universe właśnie zostały zasiane Człowiek z żelaza . To powinien być idealny czas na dobrze przygotowaną komedię o superbohaterach, ale 10 lat po premierze film z udziałem Willa Smitha nie jest znany jako dziadek komedii o superbohaterach. Zamiast tego jest w dużej mierze postrzegana jako katastrofa, która nie jest trafna pod względem finansowym ani nawet tematycznym. Więc co poszło nie tak i gdzie? Hancock wpisuje się w historię kina superbohaterów 10 lat później?



Na wypadek, gdybyś zapomniał w ciągu następnych lat (lub go zablokował), film śledzi Hancocka, ciągle pijanego i gburowatego superbohatera, który ma poważny problem z PR. Ratuje ludzi, ale jednocześnie uderza przypadkowych nieznajomych i niszczy wszystko w zasięgu wzroku. Na szczęście poznaje Raya Embreya (Jason Bateman), specjalistę od public relations, który jest oddany sprawie, by Hancock znów był wspaniały. Pierwsza połowa filmu jest całkiem zabawna, ponieważ jej okropny bohater potyka się o swoje dobre uczynki, a Jason Bateman robi to, co robi najlepiej: niezręcznie sprząta bałagan innej osoby. Jest to druga połowa filmu, w której występuje potajemnie nieśmiertelna żona Raya, Mary (Charlize Theron), zakazana fabuła miłosna, która trwa od dziesięcioleci, i księżyc, który znika z torów.



Hancock mógł pracować. Obsada była świetna. Premiera odbyła się w czasach, gdy popularni byli superbohaterowie. Ale film nigdy tak naprawdę nie kliknął.

Hancock został pierwotnie napisany przez Vincenta Ngo w 1996 roku. Przez lata gnił w piekle produkcji, zanim Columbia Pictures w końcu zdecydowała się nakręcić film. Wersja filmu z 2008 roku znacznie różni się od oryginalnego scenariusza Ngo, który rzekomo wyciekł do sieci krótko po premierze filmu . Film nigdy nie odniósł krytycznego sukcesu; obecnie ma 41 procent na Rotten Tomatoes . Ale był to sukces kasowy, dzięki czemu 624 miliony dolarów w porównaniu z budżetem 150 milionów dolarów . W tym czasie film był krytykowany za to, że był zbyt głupi w pierwszej połowie i zbyt szalony w drugiej połowie. Pamiętaj, ta krytyka jest nadal aktualna. Hancock niekoniecznie działa jako spójna historia. Ale gdyby został wydany zaledwie kilka lat później, trudno sobie wyobrazić, że byłby tak krytycznie krytykowany.

Film w reżyserii Petera Berga próbował stworzyć formułę superbohatera, zanim Marvel ją udoskonalił: weź interesujące założenie (pijany superbohater); wrzuć trochę slapstickowego humoru; objąć dziwactwo tego świata; i patrz, jak pieniądze wlewają się strażnicy Galaktyki filmy wpisują się w ten etos, a także Thor: Ragnarok . Deadpool franczyza zarobiła miliony i pobiła rekordy, jeśli chodzi o dawanie superbohaterom środkowego palca. Wszystkie odniosły niesamowity sukces, zarówno krytyczny, jak i komercyjny. Ale Hancockowi nigdy nie pozwolono bawić się ze swoimi sprośnymi i absurdalnymi rówieśnikami.



Możliwe, że film poświęcony niemal wyłącznie kpiącym tropom był w tym czasie dużym wyzwaniem. W 2008 roku widzowie filmów o superbohaterach byli bardziej przyzwyczajeni do bitew, w których jeden facet uderzał złą osobę. Teraz nie jest niczym niezwykłym obserwowanie bitew toczonych na płaszczyznach duchowych lub poprzez taniec. Hancock Opowieść o miłości tak potężnej, że może rozerwać wszechświat na strzępy, nie pasowała do tej dekady.

I chociaż Smith jest trudnym sprzedawcą dla gburowatego Hancocka, tchnie on w film cierpki brak szacunku. Choć superbohaterowie powinni być szlachetni, pomysł odzianej w spandex osoby, która rozwiązuje wszystkie problemy świata, jest głupi i Hancock zwrócił na to uwagę. Podobnie, wizerunek ambitnego i optymistycznego Raya autorstwa Batemana dobrze sprawdza się przeciwko cynicznej powierzchowności Hancocka. Bateman jest aktorem, który najlepiej sprawdza się, gdy uderza kogoś głową, a Smith jest godnym wrogiem, odrzucającym tandetne obelgi i jednolinijki. To właśnie w tych krótkich momentach — widząc Hancocka walczącego z Rayem, oglądającego Hancocka w pijanym locie, widząc, jak budzi się na przypadkowych rogach ulic — film jest najlepszy i najzabawniejszy.



Zawsze był potencjał, aby Hancock , a pierwsza część filmu jest nadal dość zabawna. Ale patrząc wstecz, jego pomysły wydawały się zbyt 2018 do realizacji w 2008 roku. Podobnie jak Iniemamocni , jest prorocza uwaga na temat roli Hancocka w ewolucji ekranowych superbohaterów. Trudno sobie wyobrazić Deadpool filmy bez Hancock . Świat może nie był gotowy na swojego najbardziej pijanego superbohatera dziesięć lat temu… Ale dekadę później może warto przyjrzeć się temu ponownie.

Gdzie transmitować Hancock