Współgospodarze Widok brzmią na pullingu HBO Max Przeminęło z wiatrem z platformy. W szeroko zakrojonej dyskusji panel zgodził się, że rasistowskie przedstawienie Czarnych i niewolnictwa w filmie należy umieścić w kontekście, ale zasugerowali, że stwarza to skomplikowany precedens dla wielu, wielu filmów, w których pojawiają się kontrowersyjne stereotypy. Więc pozbywamy się Przeminęło z wiatrem , czy to rozwiązuje problem z rasizmem? - zapytała Joy Behar. Nie sądzę.
amerykańskie nagrody muzyczne na żywo
We wtorek wieczorem, po wielu dniach reakcji Johna Ridleya op-ed w kontrowersyjnym filmie HBO Max WarnerMedia ogłosiło, że zostanie tymczasowo usunięte Przeminęło z wiatrem ze swojej biblioteki. Rzecznik HBO powiedział, że kiedy film - który od dawna był krytykowany za gloryfikację niewolnictwa i rasistowskiego przedstawiania Czarnych ludzi - powróci do usługi przesyłania strumieniowego, będzie zawierał zrzeczenie się jego historycznego kontekstu i potępienie tych właśnie przedstawień.
Widok Meghan McCain była chętna do omówienia Przeminęło z wiatrem spór; ujawniła, że faktycznie przekazał segment Hot Topic producentom wczoraj, więc widzowie są jej winni. Ale co ciekawe, to współgospodarze McCaina mieli najwięcej do powiedzenia na ten temat, a ich reakcje były z pewnością nieoczekiwane.
Whoopi Goldberg otworzyła dyskusję, zauważając, że jeśli usługi zaczną pobierać każdy film, będą również musiały pobrać wszystkie filmy Blaxploitation, ponieważ nie przedstawiają nas we właściwy sposób. Dodano wieloletniego moderatora. To bardzo długa lista filmów.
Goldberg skontrastował z ciągnięciem HBO Max Przeminęło z wiatrem do Paramount Network anulowanie Gliny , kolejna historia, która trafiła na pierwsze strony gazet we wtorek wieczorem. Z Gliny , jeśli zrównoważysz ludzi, których aresztujesz - jeśli zaaresztowałeś wszystkich. Jeśli sprawisz, że będzie to powszechne, biali, żółci, brązowi ludzie - jeśli wszyscy zostaną aresztowani, możesz mieć Gliny , powiedziała. Po prostu wydaje się, że cały czas jest to cała gromada Czarnych. Po prostu mówię.
Sunny Hostin, prawdopodobnie najbardziej liberalny współgospodarz, powiedział, że Przeminęło z wiatrem historia jest dużym odwróceniem uwagi od większych problemów nękających kraj. Myślę, że nikt w tym panelu nie jest zwolennikiem cenzury, ale to, co mnie interesuje, to ktoś taki Megyn Kelly spędziła cały poranek na tweetowaniu o tym, powiedziała, rzucając cień na byłego gospodarza NBC. Chciałbym zobaczyć tę samą energię od ludzi po prawej stronie - zamiast mówić o tej sprawie, mówić o tłumieniu wyborców, które miało miejsce wczoraj w Gruzji. Mówiąc o 112 000 Amerykanów, którzy wciąż nie żyją z Covid.
Ale to Joy Behar wzięła ciasto ze swoim naprawdę dziwacznym monologiem. Początkowo Behar zgodził się z Hostinem, mówiąc, że cenzura jest leniwym sposobem, ponieważ nie robi aktywnie nic w celu zwalczania rasizmu, ale szybko zmieniła swój takt. Pozwólcie, że dokonam rozróżnienia między Przeminęło z wiatrem i Gliny - powiedział wieloletni współgospodarz. Przeminęło z wiatrem to całkowicie fabularyzowany opis tego, co wydarzyło się po wojnie secesyjnej lub, jak sądzę, podczas wojny secesyjnej, oparty na powieści Margaret Mitchell. To jest powieść .
Całość jest wymyślona! Natomiast Gliny to rzekomo reality show, rodzaj dramatu dokumentalnego, kontynuował Behar. Więc przedstawianie gliniarzy w ten sposób jest bardziej niebezpieczne.
Behar zgodził się następnie ze stwierdzeniem Goldberga, że tak naprawdę nie da się tego zrobić ze wszystkim, i wspomniała Opactwo Downton jako przykład programu, który można usunąć w wyniku rozszerzenia Przeminęło z wiatrem precedens. Czy ludzie naprawdę wierzą, że ci ludzie na górze byli tak mili dla ludzi na dole? zapytała. Zaprezentowali to w ten sposób i sprawili, że ci bogaci ludzie dobrze wyglądali. To kupa bzdur, cała sprawa.
Więc cieszmy się fikcjonalizacją tego jako eskapistycznej rzeczy, podsumowała. To wszystko, co mówię. Wątek.
Zegarek Widok S Przeminęło z wiatrem omówienie powyżej.
po sezonie życia 2
Gdzie streamować Widok