Mów, co chcesz o Meghan McCain, ale nie można zaprzeczyć, że konserwatywny podżegacz tchnął nowe życie w Widok . Od czasu dołączenia do panelu prawie dwa lata temu McCain odwrócił się Widok do telewizji, którą trzeba zobaczyć, i pomogła uzyskać najlepsze oceny od czasu odejścia Barbary Walters w 2014 roku. Jako zdeklarowana konserwatystka anty-Trumpa, współprowadząca często znajduje się na celowniku obu stron, ale możliwe, że niektórzy tej krytyki jest nieuzasadnione. Potraktujcie to jako częściową obronę Meghan McCain – i nie, ja też nie mogę w to uwierzyć.
sfilmuj całą prawdę
Kiedy McCain dołączył Widok w październiku 2017 r. jej obowiązki były jasne: generowanie ocen i reprezentowanie konserwatywnej perspektywy w erze Trumpa. W dniu, w którym oficjalnie ogłoszono jej casting, Elżbieta Wagmeister z Variety poinformował, że ABC wybrało McCaina, ponieważ serial potrzebuje silniejszego konserwatywnego głosu, którego brakowało mu od czasu odejścia Elisabeth Hasselbeck w 2013 r., Kiedy serial był bardziej głośny, często trafiając na nagłówki o sparingach między współgospodarzami o różnych poglądach politycznych.
Według wszystkich relacji konserwatywny panelista osiągnął te cele śpiewająco. Każdego dnia McCain swoimi namiętnymi monologami wywołuje gniew liberalnych współprowadzących Joy Behar i Sunny Hostin, rozpala wirusowe trendy na Twitterze i jest tematem niezliczonych artykułów analizujących jej zachowanie na antenie. W niektóre dni to wszystko trzy. W rezultacie, podczas pierwszego roku McCaina w serialu, Widok narysował i średnio 2,856 mln widzów , dzięki czemu sezon 21 jest najczęściej oglądany od ostatniego sezonu Waltersa w latach 2013-2014. Te liczby utrzymywały się na stałym poziomie przez cały zeszły rok: pod koniec sezonu 22 ABC ogłosiło, że Widok zajmuje czwarte miejsce (średnia 2,768 widzów w lipcu 2019 r.) wśród wszystkich programów telewizyjnych i konsorcjalnych dziennych talk show, tylko za nimi Dr. Phil (3,997 mln), Przeciwko (2.960 mln) i Mieszkaj z Kelly i Ryanem (2,93 mln).
Jeśli chodzi o reprezentowanie perspektywy prawicy centrum, McCain również przeciwstawiła się oczekiwaniom, stając się silnym głosem konserwatywnym, a nie republikańskim. Nie jest tajemnicą, że współgospodarz nienawidzi Trumpa, ale dystansuje się też od partii ojca w innych kwestiach, takich jak prawa LGBTQ+ (jest orędowniczką) i imigracja (jest przeciwna temu, co określa jako nielegalną imigrację, ale nie popiera ściana graniczna). McCain jest również gotowa wypowiedzieć się przeciwko własnej partii, tak jak zrobiła to w lipcu, kiedy prezydent rozpoczął rasistowski atak na cztery demokratyczne kongresmenki znane jako The Squad. Proszę, panie. Miej wszystko dla wszystkich – powiedziała swoim współprowadzącym po tym, jak uznała uwagi Trumpa za głęboko ksenofobiczne i rasistowskie. Powiedział McCain, że republikanie nie wypowiadają się i mówienie tego dzisiaj jest zawstydzające… To głęboko tchórzliwe.
Tak, łatwiej byłoby wybrać stronę, niż nadal okrakiem na linii między obiema stronami, ale jest coś godnego podziwu w pragnieniu McCaina, aby tego nie robić. Za każdym razem, gdy współprowadzący coś mówi, ludzie są w jej wzmiankach mówiąc jej, że jest zdrajczynią swojej partii, nieuzasadnionym marnowaniem przestrzeni i uprzywilejowaną gadającą głową, która robi o niej wszystko. Ale pomimo całej tej krytyki, McCain nadal wyraża swoje zdanie, kwestionuje politykę swojej partii i próbuje wyjaśnić pierwotną przyczynę problemów nękających nasz system polityczny. Nie oznacza to, że jej stanowisko jest prawidłowe lub moralnie rozsądne (osobiście nie zgadzam się z praktycznie wszystkim, co mówi; więcej o tym za chwilę), tylko, że zaskakujące jest oglądanie prezenterów telewizyjnych trzymających się broni w obliczu przytłaczającej presji zrobić inaczej. ABC mogła zatrudnić ją do bycia reakcjonistą à la Elisabeth Hasselbeck; ale w rzeczywistości to jej odmowa pełnego przyjęcia jakiejkolwiek ideologii politycznej, która napędza rozmowę.
Jeśli chodzi o protekcjonalność nałożoną na McCaina z lewej strony, część z nich jest zasłużona. Kiedy (nieżydowska) współprowadząca rozpłakała się podczas dyskusji o antysemityzmie i włączyła się w problem, twierdząc, że komentarze deputowanego Ilhana Omara na temat Izraela są dla niej bardzo przerażające, żydowska rysowniczka Eli Valley opublikowała komiks kpi z jej uwag. Po McCainie nazwał kreskówkę jedna z najbardziej antysemickich rzeczy, jakie kiedykolwiek widziałem, była absolutnie upieczona na Twitterze i słusznie. Jeśli jest to najbardziej antysemicka rzecz, jaką kiedykolwiek widziałeś, nie poświęciłeś czasu na samodzielne badanie tych kwestii, napisał w Vampire Weekend. Ezra Koenig . Jeśli uważasz, że żydowski karykaturzysta wyśmiewający twoje fałszywe oburzenie antysemityzmem jest antysemitą… chłopcze, mam ci kilka rzeczy do pokazania w gazecie twojego męża, dodał pisarz Tony Posnański (Mężem McCaina jest Ben Domenech, współzałożyciel i wydawca prawicowego wydawnictwa The Federalist).
Ale tak łatwo, jak łatwo jest rzucić się na McCaina, jej krytycy od czasu do czasu rzucają się i wyrywają jej wypowiedzi z kontekstu. 18 lipca współgospodarz wywołał kolejną burzę na Twitterze, gdy kilka serwisów informacyjnych, w tym Codzienna Bestia i Drzazga , zatrzasnął ją za powiedzenie, że wiecowa pieśń Odeślij ją odbiera [jej] agencję do krytykowania polityki rep. Omara. Chociaż McCain czasami coś o niej robi (patrz wyżej wspomniany moment antysemityzmu), nie był to jeden z takich przypadków; zamiast tego był to przykład krytyków skupiających się na jednej uwadze bez uwzględnienia reszty jej komentarzy.
To było naprawdę dystopijne, powiedział McCain panelowi, dodając, że chociaż jest głośnym krytykiem polityki Omara, w żadnym wypadku nie akceptuje tej pieśni. Teraz problem polega na tym, że zabierasz moją agencję, by krytykować jej politykę, ponieważ robisz tyle o rasie, ksenofobii, rasizmie – powiedziała. Myślę, że za każdym razem, gdy uderzasz na terytorium, w którym mówisz obywatelowi amerykańskiemu innego koloru niż ty, aby „odesłał go z powrotem” — ja też nie sądziłem, że to coś, co zobaczę w moim kraju, zwłaszcza w roku 2020. Dodał McCain, Powinniśmy się martwić, że przemoc zostanie skierowana przeciwko [Drużynie]. Przedstawianie McCain jako choćby marginalnie wspierającego wiecu prezydenta jest niesprawiedliwe, zwłaszcza że przez ostatni tydzień głośno potępiała tweeta Trumpa, skandowanie „Oddaj ją” i milczenie ze strony republikańskich przywódców.
To samo można powiedzieć o wirusowe memy mój ojciec które przetoczyły się przez internet. Tak, McCain często wspomina zmarłego senatora Johna McCaina. Tak, to chyba za dużo. A jednak twierdzę, że zasługuje na najmniejsze trochę luzu. Odkąd John McCain zmarł nieco ponad rok temu (w rzeczywistości prawie do dnia dzisiejszego), konserwatywny współgospodarz każdego dnia musiał publicznie opłakiwać go. Nie wyobrażam sobie, że stracę tatę, ale co ważniejsze, nie wyobrażam sobie, że stracę go, a potem będę musiał wystąpić w krajowej telewizji, aby porozmawiać o jego dziedzictwie i ostatnim ataku prezydenta na niego. A potem robię to ponownie następnego dnia. I następny. Czy zabiłoby nas podejście do sytuacji z nieco większą empatią?
To wszystko powiedziawszy, bycie dobrym w swojej pracy, wyrwanie się z kontekstu i opłakiwanie ojca w żadnym wypadku nie są prawdziwą obroną dla wspierania polityki, która aktywnie krzywdzi ludzi w prawdziwym świecie. Nie mówię, że monologi McCaina są włączone Widok bezpośrednio szkodzą ludziom; ale mówię, że popiera pewne polityki i ideologie – w tym jej niezachwiane poparcie dla Drugiej Poprawki, jej proirackie poglądy wojenne i jej antyaborcyjne stanowisko – które są szkodliwe dla wielu Amerykanów, zwłaszcza osób kolorowych. Czy jest to konieczne? Widok dać jej ustnik do tych pomysłów? Czy prezentując program dzienny jako wiadomości (podlega on nadzorowi działu Wiadomości ABC), sieć weryfikuje i normalizuje niebezpieczne polityki?
Nie mam odpowiedzi na te pytania, ale nie sposób poważnie rozważać obecności Meghan McCain na Widok bez podnoszenia ich. Dobro i zło są ze sobą nierozerwalnie związane. Na każdą próbę wyjaśnienia priorytetów wyborców stanu fioletowego, w dobrej wierze, kryje się pożeracz przeciw niebezpieczeństwu socjalizmu. Pod tym względem skala nie przechyliła się całkowicie w kierunku pozytywnych lub negatywnych, ale nie można zaprzeczyć, że znajduje się w niepewnej sytuacji. Nadchodzący dwudziesty trzeci sezon serialu, którego kulminacją będą historyczne wybory, prawdopodobnie będzie decydował o ostatecznym dziedzictwie McCaina. Czy McCain będzie nadal badać wartości swojej własnej partii, dostarczać przemyślanych kontrapunktów i przyczyniać się do znaczącej debaty? A może nadal będzie wygłaszać obalane teorie, kpić z argumentów współprowadzących i udawać, że jej rodzaj konserwatyzmu nie jest tak problematyczny, jak obecny nurt republikanizmu, który tak gwałtownie odrzuca?
Może iść w obie strony, ale dopóki McCain jest włączony Widok , krytycy i fani będą nadal oglądać, aby się dowiedzieć.
Gdzie transmitować Widok