Jest sekwencja w Szary Człowiek , gwiazdorski thriller akcji Netflix, który zostanie wydany w serwisie streamingowym w ten piątek, to w zasadzie 20 minut nieprzerwanej przemocy z użyciem broni. Ryan Gosling – były zabójca CIA – jest przykuty kajdankami do publicznej ławki, a Chris Evans – socjopatyczny płatny zabójca, którego CIA wynajęło do pozbycia się Goslinga – strzela do każdego moralnie dwuznacznego mężczyzny z bronią w okolicy. Bazooki, pistolety, karabiny automatyczne. Wielkie działa, małe działa, działa oparte na skałach.
Aż do tej sceny dobrze się bawiłem. Dobrze się bawiłem, patrząc, jak Gosling bije facetów w magazynie pełnym wybuchających fajerwerków iw samolocie spadającym z nieba. Świetnie się bawiłem oglądając Ana de Armas w kwiecistym garniturze i Evansa w tak zwanej śmietniku. Ale gdy pociski nadal padały, statyści na ekranie krzyczeli i uciekali, by ratować życie, a Evans krzyczał o więcej broni — Nie mogłem się zmusić do zabawy. Byłem zbyt rozkojarzony przez ukłucie niepokoju, zaczynając nisko w moich jelitach i przesuwając się w moją klatkę piersiową.
dobre miejsce sezon 2 odcinek 9 oglądaj online
Ponieważ po kilku minutach oglądania strzelców otwierających ogień na publicznym placu w Pradze, mój umysł nie był już przy filmie. Nie myślałem o tym, jak Ryan Gosling wyjdzie z tego; Myślałem o najbliższym wyjściu w moim własnym kinie io tym, jak będę chodzić, a nie biegać w przypadku aktywnego strzelca. Myślałam o tłumie błyskotliwych młodych queerowych ludzi uciekają o swoje życie na NYC Pride, ponieważ, o ile wiedzieli, ten zabłąkany fajerwerk był masową strzelanką. Myślałem o zły człowieku, który krzyczał i klepał siedzenie podczas mojej przejażdżki metrem, i jak nawiązałem pełen strachu kontakt z moimi współpasażerami, gdy daliśmy mu miejsce, wiedząc, że myślimy o tym samym: A jeśli ma broń?
Myślałem o uczniach szkoły podstawowej, którzy skulili się pod ławkami, obserwując, jak ich koledzy z klasy i nauczyciele padają na podłogę w Uvalde w Teksasie. Myślałem o kupujących, którzy myśleli, że wykonują przyziemne obowiązki w Buffalo w stanie Nowy Jork. Myślałem o rodzinach, które poszły obejrzeć paradę 4 lipca w Highland Park w stanie Illinois. Myślałem o niezliczonych ofiarach masowych strzelanin – przeszłych, obecnych i przyszłych – które wydawały się być nieuniknione w moim życiu.
gdzie oglądać to cudowne życie
Nie trzeba dodawać, że było to trochę straszne.
Nazwij to zmianą wibracji lub nazwij to PTSD, ale kiedyś tak nie byłem. Oglądałem filmy Quentina Tarantino bez mrugnięcia okiem. Widziałem Upadek nieba w kinach trzy razy i uwielbiałem każdą minutę z bronią w ręku. Ale w ciągu ostatniej dekady coś się we mnie jako widzu zmieniło. Moja tolerancja na kule z Hollywood powoli zanikała, a każdy nowy nagłówek dotyczący strzelaniny spychał ją nieco niżej. Przeszedłem od bez przekonania zgadzając się z szumem dla nadmiernie brutalnych Kingsman: Tajna Służba w 2015 roku do wyjścia Złoty Krąg w 2017 roku do odmowy przyjęcia pomysłu oglądania Człowiek króla w 2021 r. (Z pewnością nie pomogło, kiedy klip z pierwszego filmu stał się wirusowy, po ponownej edycji, aby przedstawić Donalda Trumpa brutalnie strzelającego do reporterów.) Nie mogłem się doczekać Christophera Nolana DOGMAT dopóki nie zobaczyłem promocji IMAX przedstawiającej hiperrealistyczny atak terrorystyczny z użyciem broni palnej w operze. Od tego czasu bałem się tego.
Ale coś w tej scenie strzelaniny w Szary Człowiek złamał mnie. Może to był zwykły nadmiar broni palnej. (Trudno było nie dostrzec podobieństw między postacią Evansa, który coraz częściej rzuca w swoje problemy, a reżyserami Joe i Anthonym Russo, którzy rzucali tak dużymi pieniędzmi w Szary Człowiek scenariusz, że stał się najdroższym filmem Netflix do tej pory). A może to był czas trwania sceny, który wydawał mi się nieskończony w moim narastającym dyskomforcie.
Żeby było jasne, nie sądzę, żeby ktokolwiek oglądał Szary Człowiek na Netflix zamierza strzelać do kwadratu, ponieważ uważają, że Ryan Gosling wyglądał fajnie z pistoletem. Czy Hollywood gloryfikuje przemoc z użyciem broni? Absolutnie! Wychwala także gigantyczne jaszczurki i wybieranie pijanego numeru twojego byłego. Mam ambiwalentne podejście do nastawienia, które doprowadziło na przykład do: niedawny list otwarty, podpisany przez gwiazdy takie jak Shonda Rhimes i Julianne Moore, wzywając Hollywood do stonowania upiększania broni w taki sam sposób, w jaki ograniczono palenie papierosów. Dopóki Kongres nie uchwali ważnych przepisów dotyczących kontroli broni, które, biorąc pod uwagę ostatnie Orzeczenie Sądu Najwyższego zmieniające przepisy dotyczące ukrytego noszenia broni palnej w przestrzeni publicznej, wydaje się, że nie nastąpi to w najbliższym czasie – wydaje się wątpliwe, aby filmy z Hollywood miały duży wpływ na przemoc z użyciem broni w USA.
jak zostać instruktorem peletonu
Nie wzywam do usunięcia nadmiernej przemocy z użyciem broni w filmach akcji – przynajmniej nie dlatego, że myślę, że będzie to miało jakikolwiek wpływ na masowe strzelaniny w świecie rzeczywistym. Po prostu mówię, że nie mogę już oglądać tych filmów. To nie jest eskapizm w poszukiwaniu dreszczyku emocji. Czuję się, jakbym zaglądał w kryształową kulę przyszłej traumy; jak oglądanie aż nazbyt realnej przerażającej wizji, która wydaje się coraz bardziej prawdopodobna, aby pewnego dnia przydarzyć się mnie lub ukochanej osobie.
Może tylko ja czuję się w ten sposób. Ale mam wrażenie, że nie. Ostatnia dekada amerykańskiej epidemii masowych strzelanin nie istnieje w próżni. Jeśli Hollywood ma odzwierciedlać kulturowego ducha czasu, scenarzyści mogą rozważyć to: Coraz częściej broń po prostu nie jest zabawna.