W świecie, w którym „Wick” stał się czasownikiem – w każdym razie jego wielką literą – może to być oczywiście czasownik pisany małymi literami, ale rzadziej niż jego użycie jako rzeczownika – nadchodzi Szary Człowiek , bardzo drogi film akcji Netflix, w którym występuje Ryan Gosling jako najemnik z najwyższej półki, który dostaje swoje 1099 od CIA. Godne uwagi: Właściwie prawdopodobnie bardziej niż godne uwagi, ale uzasadniona prośba, aby zwrócić uwagę na tę rzecz: chłopaki z Marvel Cinematic Universe, Joe i Anthony Russo bezpośrednio – ich druga wycieczka po MCU po kreatywnej klapie w 2021 r. wiśnia – ponowne spotkanie z ich Kapitanem z Ameryki, Chrisem Evansem, który gra najbardziej znienawidzonego złego gościa w ostatnich czasach. Ana de Armas również pojawia się w kluczowej roli drugoplanowej i dołącza do wszystkich, gdy tarzają się, gdy rzeczy eksplodują, lecą kule i dowcipne żarty, a ludzie są często bici i kopani. Czy ten rodzaj przesadnej, ultraskalowej przemocy jest opłacalny, transmitowany w domu w 2022 roku? Dowiedzmy Się.
SZARY CZŁOWIEK : STRUMIENIOWAĆ CZY POMINĄĆ?
Istota: Znany jest tylko jako Sześć (Gosling). CIA wyciągnęła go z więzienia i zamieniła w bezlitosnego zabójcę. Po raz pierwszy widzimy go w akcji w BANGKOKU, jednej z wielu komicznych napisów lokacyjnych, z których niektóre mają napisy dodatkowe, np. DWA LATA WCZEŚNIEJ, LONDYN, STACJA CIA, BIURO MARGARET CAHILL. To może wywołać największy śmiech w filmie, mimo że Evans gra socjopatycznego gnojka o imieniu Lloyd Hansen, który nie nosi skarpetek, brzydkich, drogich mokasynów, obcisłych swetrów z krótkimi rękawami i nagannych wąsów. Jedno spojrzenie na jego aroganckie szyderstwo i po prostu chcesz wyeliminować go z puli genów. Z kilkunastomegatonową bombą wodorową. Z orbity. (Powiedz to ze mną: „To jedyny sposób, aby mieć pewność”). Lloyd jest antagonistą Six i jest tak obrzydliwy, że nie możesz powstrzymać się od śmiechu. Ale napisy? O wiele głupsze.
Dygresję. W BANGKOKU Six zostaje wyznaczony przez swoich przełożonych z CIA, Carmichaela (Rege-Jean Page) i Suzanne (Jessica Henwick), do zabicia faceta. Jego pomocnikiem jest agent Dani Miranda (de Armas). Celem staje się kolejny członek tej samej elitarnej kadry zabójców do wynajęcia, do której należy Six. To nie pasuje do Szóstki, ale za późno, facet mówi mu to w przestrzeni między śmiertelnie dźgniętym nożem a podróżą do Wielkiej Nieznanej. Na szyi martwego faceta jest zaszyfrowany mikrochip. Tak, możesz teraz westchnąć. Czy wszyscy bohaterowie będą ścigać ten mikrochip przez następne dwie godziny, mimo że film tak naprawdę nie jest o mikroczipie? Obstawiasz. Następny podtytuł powinien brzmieć MACGUFFIN CITY.
Są zmiany. Och chłopcze, czy są jakieś zmiany. Mikrochip zawiera obciążające elementy, których Carmichael wolałby nie widzieć. Więc ssie Lloyda na Six. Konflikt dotyczy mentora Six, Fitzroya (Billy Bob Thornton) i jego siostrzenicy (Julia Butters), która ma nieszczęście mieć rozrusznik serca i martwych rodziców oraz przyjaźni się z Six, dzięki czemu Lloyd może ją wyjątkowo porwać. Tak właśnie się dzieje. Bierze też szczypce do paznokci Fitzroya. Ale Fitzroy ma takie zaufanie do swojego protegowanego, ostrzega Lloyda: „Wola Six jest nadprzyrodzona w porównaniu z twoją”, a Lloyd odpowiada: „Nie mów mi „nadnaturalny”. To słowo dupka. Tylko Jak nadnaturalna wola Szóstki zostanie ujawniona w pozostałych 175 000 minut tego filmu, czego tutaj nie zepsuję.
zegarek świąteczny Charlie Brown online
Jakie filmy będą Ci przypominać?: Russos próbują trafić w środek kinowego trójkąta, którego boki składają się z Bay, Greengrass i Stahelskiego. Więc myśle Wyspa , Ultimatum Bourne'a oraz John Wick połączone z działaniem opartym na CGI, które Russos zatrudnił w MCU (najskuteczniej w Kapitan Ameryka: Zimowy Żołnierz ).
Wydajność warta obejrzenia: Pomimo tego, że Gosling gra człowieka, który niewiele mówi i żuje wykałaczkę (powiedz to ze mną: „prowadzę”), co jest jednym z moich ulubionych archetypów współczesnego kina, Evans jest jedynym, który robi coś oryginalnego . Jest tak zabawny, grając wstrętnego gówniarza. Nazywa nawet Six „lalką Kena”, co jest rodzajem meta-żartu, który sprawia, że chcesz zbombardować go H z orbity dwa razy (to jedyny sposób, aby mieć pewność).
Pamiętny dialog: Jeden dla Evansa: „Chcesz zrobić omlet, musisz zabić kilku ludzi”.
I jedno dla Goslinga: „Kiedy mówisz takie rzeczy jak „odetnij głowę”, brzmi to niepewnie”.
Płeć i skóra: Nic. Ten film jest tak brutalny, że jestem przekonany, że jeden pośladek przewróciłby go z PG-13 na R.
Nasze ujęcie: Z jego śliskim tonem i karkołomnym tempem, Szary Człowiek oczywiście nie należy traktować poważnie, ale czy jest to parodia czy satyra? Wydaje się graniczyć z jednym lub drugim. To nie jest pochlebne pytanie, więc może powinniśmy pójść prościej: czy się nie bawimy? Jasne, przynajmniej w pierwszej połowie, kiedy akcja płynnie łączy się z pojawianiem się kolorowych postaci, a zgryźliwy dialog rutynowo łaskocze chichoty. Byłem zachwycony, widząc scenę akcji z pierwszego aktu rozgrywającą się w samolocie, więc mogłem nawiązać do kadłuba, który jest jednym z moich ulubionych słów wszech czasów; niestety, gorączkowa edycja i obszerne wykorzystanie sztucznych obrazów CG osłabiło moją radość. A jednak, chłopcze, czy kadłub samolotu latać!
Jednak druga połowa filmu ma tendencję do zapominania, że pierwsza połowa była dowcipna i kompensuje to, mocno pochylając się w pandemonium. Jest zabawnie absurdalna i długa sekwencja akcji osadzona w Pradze, która nakłada się na sprytne detale wśród kawalkady eksplozji, strzelanin i pojazdów wyścigowych (trochę, gdy Six jest przykuty kajdankami do ławki i nadal jakoś nie zostaje postrzelony, trąca cię w żebra dopóki nie zaczniesz chichotać), ale kolejne przejawy chaosu mają tendencję do słabnięcia pod własnym ciężarem, oferując malejące zwroty i większe odstępstwa w logice. Partytura staje się nadpobudliwa, strumień niekończących się rzezi złych żołnierzy-żołnierzy jest całkowicie niewyczerpany i jakby rozpada się na koniec. Nie nie że zakończenie, drugie lub trzecie zakończenie, z których żadne nie jest tak naprawdę satysfakcjonujące, nie tak, jak pierwsza godzina trafiła w słodkie miejsce między śmiechem a dreszczykiem.
transmisja na żywo gry ogierów
Podobało mi się, jak Russos bawi się tropami, układając historię z komicznymi riffami na temat typów postaci: dziecko w niebezpieczeństwie, ponury bohater, seksualny szkodnik średniego kierownictwa, psychol, który łapie za ucho i kopa i skręcać . Nie podobało mi się, że niezrównana AdA niewiele mogła zrobić poza jej rolą jako narzędzie fabularne (podczas jej krótkiego występu w Nie ma czasu na śmierć ) i jak film może być trochę zbyt spłaszczony CG, zbyt posiekany, aby grill w montażowni był wyjątkowy. Szary Człowiek nie ma dużo szarej materii i prawie z dumą nie ma nic do powiedzenia o niczym ważnym. Jako pasza do popcornu jest w porządku. Ale jeśli chodzi o podniesienie jednorazowej rozrywki na nowy poziom stymulacji mózgu gadów, cóż, tak nie jest.
Nasze wezwanie: PRZESYŁAJCIE TO. Szary Człowiek oferuje kilka więcej przyjemności niż braków i może być warta obejrzenia tylko dla szalenie obrzydliwego występu Evansa.
John Serba jest niezależnym pisarzem i krytykiem filmowym mieszkającym w Grand Rapids w stanie Michigan. Przeczytaj więcej o jego pracy na johnserbaatlarge.com .