Księżna Diana, jej chłopak i ich kierowca zginęli w wypadku samochodowym w Paryżu tuż po północy 31 sierpnia 1997 r. – to fakty, o których wiemy, że są prawdziwe. Ale kto był winny i czy było w tym coś więcej niż tylko paparazzi ścigający samochód, którym jechała z dużą prędkością? Jakie inne czynniki przyczyniły się do jej śmierci? Dochodzenia Diany bada niektóre szczegóły, które już znasz, i wiele spisków, których nie znasz, aby zrozumieć, co naprawdę wydarzyło się w tym tunelu w Paryżu tamtej nocy.
DOCHODZENIA DIANY : STRUMIENIOWAĆ CZY POMINĄĆ?
Strzał otwierający: Nagranie pustego tunelu Alma, niesławnej sceny śmierci księżnej Diany. Archiwalna kronika filmowa informuje o wypadku, w którym straciła życie i życie towarzysza Diany, Dodiego Fayeda i ich kierowcy Henri Paula. Reporter Duncan Larcombe mówi do kamery: „Najbardziej fotografowana kobieta na świecie zginęła, starając się nie zrobić jej zdjęcia. To nie ma sensu”. Inna kobieta, z którą przeprowadzano wywiad, mówi: „Natychmiast powiedziałam do siebie donośnym głosem: zabili ją ”.
Te dwa stwierdzenia są jednocześnie sensacyjne, ale też niosą ze sobą pewną prawdę. I to wydaje się być motywem przewodnim tej serii. Kiedy już poznamy wszystkie szczegóły, to od nas zależy, z pomocą śledczych i dziennikarzy, którzy w nim uczestniczyli, przeanalizować, co jest sensacyjne, co jest prawdziwe, a co jedno i drugie.
Istota: W noc, w której zmarła, kierowca samochodu księżnej Diany był pijany, a alkohol we krwi trzy do czterech razy przekraczał dopuszczalny limit. Samochód jechał z prędkością 121 mil na godzinę. Ochroniarz również podróżujący samochodem doznał po wypadku amnezji i nie pamięta większości szczegółów wypadku. Istnieją doniesienia, że w czasie wypadku w tunelu znajdował się również tajemniczy biały fiat, którego kierowca nigdy nie odnalazł. A potem, oczywiście, był fakt, że mercedes, którym podróżowały Diana i Dodi Fayed, był otoczony przez paparazzi, niebezpiecznie goniących ich, gdy próbowali uciec. Śmierć księżnej Diany ugrzęzła w tajemniczych szczegółach, które przez lata doprowadziły do powstania dziesiątek teorii spiskowych, ale w przeciwieństwie do zabójstwa JFK, nie ma filmu Zaprudera do analizy, na dużym publicznym zgromadzeniu nie było setek ludzi oferować relacje naocznych świadków. Katastrofa miała miejsce w tunelu, w którym było niewielu ludzi, a ci, którzy tam byli, desperacko starali się nie obciążać się jej śmiercią.
W ciągu czterech odcinków Dochodzenia Diany z szacunkiem odnosi się do teorii, które krążyły od 1997 roku, przeprowadzając wywiady z kilkoma świadkami, którzy byli w tunelu Alma i wokół niego w noc katastrofy w Ritz Carlton w Paryżu, aby przeanalizować, zbadać i obalić mity dotyczące tego, co wydarzyło się tamtej nocy.
Co pokazuje, o czym ci przypomni? Z jednej strony, Dochodzenia Diany jest naturalną kontynuacją niedawno wydanego filmu dokumentalnego HBO Księżniczka , w tym, że obaj w dużej mierze opierają się na materiałach filmowych księżniczki, aby opowiedzieć kluczowe momenty jej życia. Podczas gdy Dochodzenia Diany szczegółowo opisuje, w jaki sposób paparazzi przyczynili się do ogólnego dyskomfortu Diany na świecie (stąd jej próba ucieczki przed nimi w noc jej śmierci), Księżniczka wykorzystuje dwie dekady relacji medialnych, aby przekazać ten sam punkt, po prostu łącząc wszystkie te zdjęcia i filmy z nią w narrację jej życia.
Z drugiej strony film jest śledztwem w sprawie wysoce tajemniczej śmierci, a także przypominał inną śmierć, która zapoczątkowała milion spisków, JFK. Film Olivera Stone’a 2021 Znowu JFK: Po drugiej stronie lustra podobnie patrzy na wysoce publiczną śmierć bardzo publicznej osoby oddalonej od niej o kilka dziesięcioleci. Oba filmy są zabawne i doprowadzają do szału, wywołując wiele pytań, na które wciąż nie ma odpowiedzi.
Nasze ujęcie: Francuska brygada Criminelle była oddziałem przestępczym odpowiedzialnym za zbadanie katastrofy, aw tej serii jeden z członków oddziału wyjaśnił, że każdy trop, którym podążali, każda wskazówka, którą zdobyli, odbywał się w tajemnicy, aby uniknąć prasy. Celowo nie podzielili się elementami swojego śledztwa ze względu na jego delikatność. Teraz, 25 lat później, rozmawiają i wyjaśniają znaczenie tropów, którymi podążali (i tych, które uznali za totalne BS), i podczas gdy wiele szczegółów na temat pościgu paparazzi i faktu, że kierowca Henri Paul pił wcześniej do prowadzenia samochodu są powszechnie znane, perspektywa śledczych wnosi do sprawy więcej niuansów niż kiedykolwiek robiły to wrzaskliwe nagłówki.
Intrygujący jest również fakt, że tak wielu ludzi nadal trzyma się bardzo różnych opinii na temat tego, co się stało i kto jest za to odpowiedzialny. Oprócz wywiadów z paparazzi, którzy twierdzą, że one po prostu wykonywali swoją pracę, a prawdziwy złoczyńcą jest Henri Paul, jest wywiad z wieloletnim najlepszym przyjacielem Paula, który twierdzi, że jego przyjaciel nie mógł jechać tak lekkomyślnie, jak doniesiono, i nie ma mowy, żeby był winny. (Mohammed Al-Fayed, ojciec Dodiego, również wynajął swoich prywatnych detektywów do zbadania katastrofy, z których jeden wypowiada się tutaj, wyjaśniając, że starszy Al-Fayed był pewien, że ze śmiercią miała miejsce nieczysta gra).
Po zaledwie jednym odcinku wydaje się, że omówiliśmy już sporo terytorium, ale w trzech kolejnych odcinkach, w których spekuluje się o dodatkowych szczegółach i głębszych konspiracjach, najwyraźniej dopiero otarliśmy się o powierzchnię i mamy zamiar zejść w dół. znacznie głębsza królicza nora w miarę trwania programu.
Płeć i skóra: Nic.
Pożegnalny strzał: Przez cały pierwszy odcinek Dochodzenia Diany , każdy spisek lub ciekawy szczegół, który jest badany, jest przedstawiany jako teoria opublikowana na forum dyskusyjnym z połowy lat 90., w pokoju rozmów sprzed Reddit. W ostatnim ujęciu odcinka migający kursor na ekranie komputera wpisuje pytanie: „Kto chciałby śmierci Diany?” a serial staje się czarny. Podczas gdy pierwszy odcinek skupiał się na „Jak?” wypadku, intonuje, że następny odcinek będzie jeszcze głębiej zagłębiał się w spisek „Dlaczego?”
Śpiąca gwiazda: Martine Monteil była szefową brygady Criminelle w Paryżu w czasie wypadku, a jej zadaniem było zebranie dowodów – włącznie z maleńkimi perełkami, które znalazła na ziemi tunelu, noszonymi przez Dianę przed wypadkiem – aby zrozumieć, co wydarzyło się przed, w trakcie i po katastrofie. Jej komentarz jest oparty na faktach i autorytatywny, minimalnie sensacyjny lub kontrowersyjny, a ona zapewnia mnóstwo wglądu w to, czego szukała jako śledczy w następstwie katastrofy.
Większość linii Pilot-y: Na początku pierwszego odcinka jeden z rozmówców mówi: „Jest tak wiele zbiegów okoliczności. Tyle dziwnych rzeczy, które po prostu się nie zgadzają. To podstawa każdej prawdziwej serii śledztw kryminalnych, która jest warta swojej soli, ale dotyczy to szczególnie dziwnych i niepokojących szczegółów związanych ze śmiercią Diany.
Nasze wezwanie: PRZESYŁAJCIE TO! Fanów prawdziwej zbrodni i/lub Royals z pewnością ucieszy ten czteroczęściowy serial, który zawiera nigdy wcześniej nie słyszane zeznania wielu osób, które były na scenie w noc śmierci Diany i rzuciły swoje życie w śledztwo . Możesz wyjść z serialu czując się bardziej konspiracyjny niż wtedy, gdy po raz pierwszy usiadłeś, ale zdasz sobie również sprawę, że było wiele złych decyzji i wielu ludzi ponosi winę za to, co wydarzyło się 31 sierpnia 1997 roku.