Średniowieczny ( teraz na Hulu ) to historyczno-fiction dramat akcji z Benem Fosterem w roli czeskiego wojskowego bohatera wojennego Jana Zizki, generała, który nigdy nie przegrał bitwy, z wyjątkiem kilku potyczek przedstawionych w tym filmie. Z drugiej strony mogą to być po prostu walki, a nie bitwy, więc może mają nas w kwestii technicznej? (Pamiętajcie, czepiam się, bo mi zależy). Technicznie rzecz biorąc, jest to film ŁODZIE (oparty na prawdziwej historii), wyróżniający się tym, że jest najdroższym czeskim filmem, jaki kiedykolwiek powstał, z budżetem 20 milionów dolarów, a także wyróżniającym się luźnym filmem interpretację biografii Zizki, ponieważ niewiele wiadomo o jego wczesnym życiu, podczas którego mógł przegrać jedną lub dwie potyczki. To jest to, co nazywamy licencją twórczą, coś, co, miejmy nadzieję, sprawi, że ten film będzie dobrym filmem, a nie kiepskim filmem.
strumień parady macy's day
ŚREDNIOWIECZNY : STRUMIEŃ CZY POMIŃ?
Istota: Pierwszy obraz, który widzimy, przedstawia konia w pełnym galopie, z wyjątkiem zwolnionego tempa, któremu towarzyszy lektor: Przemoc, słychać głos lektora, po czym następuje długa pauza. Potem Tyrania. Intryga. Moc. Oto podstawy politycznego badziewia, jakim jest Europa około 1400 roku, choć można by argumentować, że są to podstawy wszystkich politycznych bzdur, jakie kiedykolwiek gdziekolwiek miały miejsce. Ten może być wyjątkowy, bo jest dwóch papieży. Powtórzę to jeszcze raz: DWÓCH PAPIEŻÓW. Jakby jednego było już za mało! Kilku mężczyzn spiera się o interpretację woli Bożej, która przekłada się na to, który z nich zostanie królem. A kiedy dochodzi do sporu o to, kto będzie rządził Cesarstwem Rzymskim, Czechami i innymi obszarami do zagarnięcia, oznacza to, że życie na ziemi, gdzie mieszkają przeciętni ludzie, jest miejscem, w którym panuje chaos. Zwłoki wiszą na drzewach, krew wsiąka w ziemię, tlą się popioły domów. Jedynymi szczęśliwymi ludźmi są wrony, ponieważ mają mnóstwo świeżych gałek ocznych do wydziobania z czaszek.
Wśród tych ludzi jest Jan Zizka (Foster), który przewodzi grupie najemników w walce ze złymi ludźmi. Aby w tym świecie walczyć ramię w ramię ze złymi ludźmi, nawet dobrzy ludzie muszą być socjopatami, którym w jednej chwili jest wszystko w porządku, a w następnej morderczym zabijaniem zabójców – ale przynajmniej dobrzy ludzie czują się źle z powodu tego, co mają co zrobić, aby pokonać złych ludzi, czego dowodem jest scena, w której Zizka klęka i mamrocze, prawdopodobnie do swojego boga lub czegokolwiek innego: Wybacz nam to, co zaraz zrobimy. A oni chwytają za duże miecze, sztylety i kolczaste rzeczy zwisające z łańcuchów na patykach i wybijają krew i ropę z innych mężczyzn. Ulubioną bronią Zizki jest żelazna buława, która – jak wynika z obrazów, które widzimy w tym filmie – nie sprawia przyjemności, gdy uderza nią w głowę. Można się zastanawiać, czy wolałby nie bić ludzi po głowie żelazną buławą, czy w ogóle lubi to robić; ma się wrażenie, że ten hipertoksyczny męski wiek sprawia, że wewnętrzne konflikty moralne są wyjątkowo trudne do rozwiązania.
W każdym razie jest tu pewien spisek, który wiąże się z lordem Boreshem (Michael Caine) zlecającym Zizce porwanie Lady Katherine (Sophie Lowe), narzeczonej potężnego lorda Henryka III z Rosenberga (Til Schweiger), aby mogła zostać wykorzystana jako karta przetargowa aby król Wacław IV (Karl Roden) uzurpował sobie władzę Rosenberga i w ten sposób został cesarzem rzymskim, ku wielkiemu rozczarowaniu Zygmunta (Matthew Goode), który pragnie jeszcze większej władzy królewskiej, niż już posiada. Oznacza to, że fabuła rzuca Katherine w kółko niczym politycznym gorącym ziemniakiem, podczas gdy Zizka robi dwie rzeczy: po pierwsze, przechytrza większe grupy brutalnych mężczyzn za pomocą brutalnych zasadzek, które pozwalają mu angażować się w akty przemocy wobec tych mężczyzn. A po drugie, patrzy na Katherine i zastanawia się, czy on lubi ją lubi ją, zwłaszcza po przegranej walce, a ona opiekuje się nim, aby wrócił do zdrowia, ukrywając go w jaskini i wyrywając robaki martwemu szczurowi, myjąc je w strumieniu i kładąc na sączącą się ranę, która była jego gałką oczną. Jeśli to nie jest sytuacja, która inspiruje serca i tęcze, to nie wiem, co nią jest.
Zdjęcie: Kolekcja Everetta
debiut yellowstone w sezonie 4
Jakie filmy będzie Ci to przypominać?: Średniowieczny jest inspirowany wieloma wcześniejszymi quasi-historycznymi eposami bitewnymi, co czyni go czeskim Waleczne serce i/lub Northman: nudna wersja .
Wydajność, którą warto obejrzeć: Foster to niedoceniany aktor – jego twórczość to m.in Nie zostawiaj śladów , Piekło lub wysoka woda I Posłaniec pokazuje szerokość jego zasięgu. Bez wątpienia, Średniowieczny czerpie korzyści z jego obecności, ale ostatecznie nie pozwala mu to pogłębić Zizki, w pełni otworzyć stoicki charakter tej trzymającej wszystko w tajemnicy i zastanowić się nad jego moralnymi kompromisami.
Pamiętny dialog: Katherine recenzuje swój własny film i mówi: „Widziałeś to tyle razy, że już nic nie czujesz?”.
Seks i skóra: Nagość kobieca; krótka scena przemocy seksualnej.
Nasze podejście: Niestety, zalążek konfliktu Dwóch Papieży nie znajduje tutaj zastosowania, więc nasze nadzieje na śmiertelnie brutalny papież-off w trzecim akcie nie spełniły się. Pozostaje nam zatem wątek charakteru Zizki, który wydaje się sugerować, że chłodne uczucie czystej i szlachetnej kobiety, takiej jak Katherine, pomogło ukształtować mężczyznę, który ostatecznie stał się bohaterem narodowym. Nie chodzi o to, czy w tej historii jest prawda, czy fakt – no wiesz, licencja twórcza i tak dalej – ale Średniowieczny dramatyczne twierdzenia są tak bla, że nasza inwestycja w nie jest minimalna. Kim właściwie jest ten Zizka? Jakie ma przekonania poza byciem przebiegłym Robin Hoodem, który staje po stronie uciskanych? W scenariuszu znajduje się wiele wniosków na temat woli Boga, ale co dokładnie On myśli o duchowości i zorganizowanej religii oraz ich roli w XV-wiecznej polityce?
Są to istotne pytania dotyczące człowieka, który ostatecznie poprowadzi armie w zwycięskich krucjatach, ale ten marny scenariusz wykorzystuje zawiłą fabułę, która stawia Zizkę w roli faceta, który prowadzi nas od historycznego punktu A do historycznego punktu B, nie wywołując większych implikacji na temat jego postać. Jako swego rodzaju historia pochodzenia Zizki, film jest frustrująco cienki i skuwa Fostera – zazwyczaj o bardziej żywej postaci – do jego ponurego, duszącego tonu. Zazwyczaj tak skomplikowane wątki jak ten rozwiązują się po pewnym czasie, a w tym przypadku nigdy tak się nie dzieje, sytuując nas u boku Zizki, gdy ten walczy z każdym, kto jest przeciwko niemu i jego ideałom, czymkolwiek one są i z jakichkolwiek powodów.
Wiedźmin 3 Yennefer zakończenie
Takie niezrealizowane tematyczne rigamarole każą w to wierzyć Średniowieczny istnieje mniej jako przemyślane doświadczenie kinowe, a bardziej jako film akcji rozkoszujący się własnym brutalnym nadmiarem, w stylu Mela Gibsona. Reżyser Petr Jakl przybliża pchnięcia, cięcia i patroszenia, sceny, w których mężczyźni odgryzają nosy, a lwy odgryzają więcej (tak, lwy, bo czemu do cholery nie?). Brutalność została odtworzona z realizmem i poczuciem operowej wielkości, która działa na podstawowym poziomie, wywołując dreszczyk emocji i równoważąc gadatliwe fragmenty i nieprzekonującą historię miłosną. Czasami Jakl znajduje kamień węgielny podczas sekwencji akcji, a czasami w montażowni jest zbyt dużo przyćmionego oświetlenia i krojenia w kostkę, aby były zrozumiałe. Takie są Średniowieczny skromne ambicje; film najlepiej sprawdza się jako znośny epos bitewny na małą skalę, ale poza tym jest to wyboista jazda na sankach.
Nasze wezwanie: Średniowieczny jest całkiem interesująca, tak sądzę. Ale czy przeciętność wystarczy, aby uzasadnić rekomendację? Nie. POMIŃ TO.
John Serba jest niezależnym pisarzem i krytykiem filmowym mieszkającym w Grand Rapids w stanie Michigan.