M. Night Shyamalan udowadnia, że nadal ma Hitchocky’ego Zapukaj do chaty (teraz dalej Paw , ale to także streaming w serwisach VOD, takich jak Amazon Prime Video ), kolejny trzymający w napięciu, wywołujący podziały thriller psychologiczny w pełnej filmografii z nimi. Adaptacja powieści Paula G. Tremblaya Chata na końcu świata Generał Twistmeister Shyamalan po raz kolejny każe nam kwestionować realność narracji, tym razem opowiadając o rodzinie na wakacjach przetrzymywanej jako zakładnicy przez cztery osoby twierdzące, że apokalipsa jest blisko, i wszyscy muszą pracować, aby coś z tym zrobić, i tak się nie stanie nie będzie miło. Nie wiem, stary – ten daje mi trochę ciężko Zdarzenie wibracje, ale prawdopodobieństwo, że ten film, czy jakikolwiek inny film, będzie gorszy, jest niewielkie, prawda? Boże, mam taką nadzieję.
Zapukaj do kabiny : STRUMIEŃ CZY POMIŃ?
Istota: Urocza dziewczynka Wen (Kristen Cui) chwyta konika polnego, wkłada go do słoika i nadaje mu imię. Miejmy nadzieję, że zaprzyjaźni się z innymi konikami polnymi i nie będzie to MAGA C.H.U.D. konik polny, który sprawi, że bardziej rozsądne i uziemione koniki polne poczują się niekomfortowo. Scenariusz z konikami polnymi w słoiku staje się metaforyczny, gdy Leonard (Dave Bautista) podchodzi ścieżką i wita Wen. Jest nieufna – nie rozmawiaj z nieznajomymi i tak dalej – gdy pomaga jej łapać owady i mówi, że trzeba zachować się delikatnie i starać się ich nie spłoszyć. A bycie delikatnym i staranie się ich nie wystraszyć, to dokładnie to, co Leonard i jego towarzyszki Sabrina (Nikki Amuka-Bird), Redmond (Rupert Grint) i Adriane (Abby Quinn) starają się robić, kiedy wracają do domu – atakują uroczą i bardzo, bardzo odległą domek, który Wen i jej ojcowie Eric (Jonathan Groff) i Andrew (Ben Aldridge) wynajmowali na wakacje. Mają przy sobie bardzo dziwną broń, która wygląda na domowej roboty, taką, jaką wymachują kolesie z okładek black metalowych albumów, próbując wyglądać na twardych i przerażających, mimo że są po prostu maniakami Dungeons and Dragons, którzy rzadko wychodzą z piwnicy.
W każdym razie to tyle, jeśli chodzi o to, żeby nikogo nie wystraszyć, prawda? Eric i Andrew chwytają pogrzebacze i podpierają meble przed drzwiami, ale to nie powstrzymuje dziwaków z daleka. Dziwacy, którzy związują obu mężczyzn, a także zamiatają szyby z okien, które rozbili, aby dostać się do środka, bo są sumiennymi gośćmi. Ton Leonarda jest nieomylnie sympatyczny, jakby był dobrą duszą mającą bardzo trudną pracę do wykonania, którą nazywa pracą najważniejszą kiedykolwiek . Nie wiem, czy to bardziej niepokojące niż wściekłe i podłe zachowanie Redmonda, ponieważ, hej, przynajmniej Redmond nie jest potencjalnie dwulicowy. Trzymaj się tej myśli, przeglądając kilka retrospekcji, w których Eric i Andrew borykają się z pewnymi przeciwnościami losu, ponieważ są parą gejów, niezależnie od tego, czy spotykają się z dezaprobującymi rodzicami Erica, czy też kłamią, że są szwagrami, aby mogli adoptować małą Wen z chińskiego sierocińca. Sceny te kończą się momentami potwierdzającymi, w których wyrażają wzajemne zaangażowanie w swój związek.
Powrót do kabiny. Po kilku niejasnych komentarzach porywaczy, na przykład, że nasze wybory decydują o naszym przeznaczeniu i już prawie czas, Leonard wyjaśnia, o co chodzi: Eric, Andrew i Wen to rodzina wybrana do poświęcenia się, aby przynieść korzyści większemu dobru. Trzeba umrzeć, inaczej cała planeta ulegnie apokalipsie, jeśli nie teraz, to już wkrótce. Eric, Andrew i Wen muszą wybrać, kto to dostanie, a albo Eric, Andrew, albo Wen muszą dokonać morderstwa. Leonard i spółka. miał wizje tego wszystkiego i najwyraźniej jest tutaj, aby upewnić się, że ta paskudność zostanie zakończona poprzez odpowiednią realizację proceduralną, aby świat nie zwariował. Tymi dziwakami musi być kilka widelców, łyżka cedzakowa, dwa noże do sera i maszyna do wyciskania melonów, która nie mieści się w pełnej szufladzie na sztućce, prawda? Oczywiście. Ale nie jesteśmy pewni, czy kwestia ich zdrowia psychicznego stanie się jaśniejsza po tym, jak zrobią jakieś szalone rzeczy, aby udowodnić, jak bardzo są zaangażowani w swoje małe przedsięwzięcie, a następnie upierają się, że to, co dzieje się w kabinie, ma coś wspólnego z doniesieniami telewizyjnymi o dużych kawałki populacji Ziemi gryzą ją w wyniku niszczycielskich trzęsień ziemi lub nagłego przypływu śmiercionośnego wirusa. Szybko staje się jasne, że Andrew jest sceptykiem, a Eric raczej wierzącym, chociaż ten ostatni podczas włamania doznał wstrząsu mózgu, więc jego gówno zawsze stąpa po niepewnym gruncie. Więc. Którym Ty jesteś? Sceptyk? Wierny? A może wybierasz trzecią opcję, hejterze Shyamalana?
Zdjęcie: Kolekcja Everetta
Jakie filmy będzie Ci to przypominać?: Pukanie Jest Chatka w lesie spotyka się Zdarzenie z Sześcian -jak koncepcja eksperymentu myślowego w jednej lokalizacji, założenie armageddonu na temat tego, co się dzieje z resztą świata Mgła i kilka Niemożliwe I Oznaki nastrój.
Wydajność, którą warto obejrzeć: Poważny, przeważnie delikatny występ Bautisty prawdopodobnie podniesie jego status aktorski z niedocenianego do w pełni ocenianego. Pokazuje tutaj kilka subtelnych, dramatycznych cięć, które dopełniają trafny komiks, który pokazał w strażnicy Galaktyki filmy i Szklana cebula .
Pamiętny dialog: Gdyby tylko:
ile odcinków w sezonie 3 yellowstone
Wen: Mówi, że mają najważniejszą pracę w historii świata.
Eric wzdycha: Świadkowie Jehowy.
Seks i skóra: Nic.
Nasze podejście: Zapukaj do chaty oznacza postęp dla Shyamalana, którego poprzednie pełne zwrotów akcji thrillery nigdy nie zagłębiały się tak głęboko w rdzenną ideę filozoficzną. Mianowicie: Czy wierzysz w to, co widzisz, czy w to, co czujesz? Andrew jest pragmatykiem, który trzyma się koncepcji korelacji bez przyczyny – globalne tragedie, które oglądają w wiadomościach, nie mogą mieć nic wspólnego z tym, co dzieje się w tej chatce pomiędzy kilkoma ludźmi, którzy są niczym innym jak przypadkowymi wypadkami wśród miliardową populację. Przez cały dzień będzie grzebał w twoich bzdurach. Ale co, jeśli na świecie działa jakaś większa siła? Przeznaczenie czy co? To klasyczny scenariusz, w którym postać taka jak Eric doznaje ciosu w głowę i czuje, no wiesz, wzruszony .
jak oglądać seahawki bez kabla?
Shyamalan wykorzystuje tę hipotezę za pomocą swoich charakterystycznych technik wizualnych, maksymalizując ogólną atmosferę niepokoju za pomocą serii ukośnych zbliżeń lub szybkich edycji. Zastawia hak ciągiem mocnych sekwencji początkowych i utrzymuje nas w napięciu, powoli popychając fabułę do przodu i drażniąc nas strzępkami informacji. Jak zawsze jest silnym rzemieślnikiem wizualnym, mistrzem manipulacji, który bawi się swoją publicznością mrugającą ostrością swojego idola Hitchcocka. Shyamalan nie zmniejszał tak napięcia od kilku dekad – przynajmniej od tego czasu Oznaki – i od tamtej pory nie stworzył subtelnego występu, w tym przypadku Bautisty Szósty zmysł .
Jednak Shyamalan ma trudności z połączeniem najmocniejszych elementów filmu w satysfakcjonujący sposób. Wniosek, do którego dochodzi, jest bardziej przygnębiający niż odkrywczy czy podnoszący na duchu. Ludzie tutaj nie zawsze działają jako postacie funkcjonalne; uprowadzeni czują się jak szyfry, a porywacze, z wyłączeniem Leonarda z Bautisty, nigdy nie wykraczają poza swoje role. Zawsze pojawia się problem Shyamalana jako cichej postaci w jego filmach, a sama jego obecność jako reżysera często wytrąca nas z historii: Kiedy jest zwrot akcji nadchodzący? Wciągnął nas w tę skomplikowaną sytuację. Jak nas z niej wyciągnie? Tego problemu nie da się rozwiązać jednym filmem ( Stary z pewnością tego nie zrobił), ale ciąg z nich, i Zapukaj do chaty może być pierwszym, który odejdzie choć odrobinę od swojej długo utrzymywanej formuły.
Nasze wezwanie: STRUMNUJ GO. Zapukaj do chaty ma wystarczająco dużo siły, aby uzasadnić zegarek. Rozsądnie jednak będzie zachować skromne oczekiwania.
John Serba jest niezależnym pisarzem i krytykiem filmowym mieszkającym w Grand Rapids w stanie Michigan.