Pogromcy duchów: życie pozagrobowe debiuty na VOD po powolnym biegu kinowym, poprzedzonym opóźnieniami w wydaniu związanym z Covid, poprzedzonymi floparoo z 2016 r. Rebootem franczyzy, poprzedzonym dziesięcioleciami zainteresowania/oczekiwaniem na sequel lub coś, co było poprzedzone przez lata 1989 niezadowalający Pogromcy duchów II , który był poprzedzony klasykiem wszech czasów i perfekcyjnym filmem, lata 1984 Pogromcy duchów , który był poprzedzony pojawieniem się wszechświata, który jestem prawie pewien, że dobrze by się nadawał tylko z jednym Pogromcy duchów film. Życie pozagrobowe niesie ze sobą pewien rodowód za pośrednictwem reżysera Jasona Reitmana, syna Ivana, i przywraca wszystkie stare postacie do pierdzenia w nowej historii zdominowanej przez nowe postacie. Czy więc będzie to wyglądało na zupełnie nowy film, czy będzie nawiedzany przez widma wyboistej przeszłości serii?
POgromcy duchów ŻYCIE POŻYCIE : STRUMIENIOWAĆ CZY POMINĄĆ?
Istota: Nie wiemy jeszcze, że to Summerville w stanie Oklahoma, ale wkrótce się tego dowiemy: dzieje się coś szalonego. Obejmuje starego człowieka w odosobnionym wiejskim domu. Krótko mówiąc, został zabity przez ducha, ale jest to spisane jako atak serca. Gdzie indziej Callie (Carrie Coon), której nazwisko brzmi Spengler, proszę unieść brew, eksmituje jej tyłek z mieszkania, więc musi spakować 15-letniego syna Trevora (Finn Wolfhard) i 12-letniego -starą córkę Phoebe (Mckenna Grace) i przenieść się do zrujnowanego śmietniska, które odziedziczyła po ojcu, który ją porzucił kilkadziesiąt lat temu – ten sam człowiek, który zginął w pierwszych momentach, człowiek znany jako Egon Spengler, Pogromca duchów. Oczywiście to miejsce jest pełne szalonego gówna: pionowo ułożona wieża z książkami, piwnica pełna sprzętu szalonych naukowców, stara stodoła, w której znajduje się znacznie zmodyfikowany klasyczny karawan Cadillaca itp., wiesz, zwykłe rzeczy, które należały do faceta który kiedyś strzelił trzaskającym laserem elektrycznym w tyłek gigantycznego marshmallow człowieka.
POWIĄZANE: Czy „Ghostbusters Afterlife” w HBO Max czy Netflix?
Zatrzymuję się, by zauważyć, jak Summerville istnieje w nieco zniekształconej w czasie Holandii, gdzie nadal działa knajpka z burgerami dla kierowców, a szkoła nadal korzysta z magnetowidów, co moim zdaniem jest żartem, jakimś komentarzem na temat finansowania szkoły w „Merica”. Ale Summerville ma również podcasty – widoczne przez postać o imieniu Podcast (Logan Kim), która, jak można się domyślić, tworzy podcasty – i YouTube, więc postacie mogą wyszukiwać kluczowe sceny z Pogromcy duchów (1984). Jeśli w tym momencie jesteś gotowy powiedzieć F ten film, nie obwiniam cię, ale będę walczył dalej, tak jak muszę. Phoebe ma poważny przypadek zapalenia Egon Spengleritis, społecznego odmieńca z monotonnym głosem i mózgiem do nauki eksperymentalnej. Bawi się ze znajomym sprzętem Pogromcy Duchów i gra w szachy z niewidzialną zjawą w domu z pozornie dziadkowym usposobieniem, hmm. Zaprzyjaźnia się z Podcastem i zaprzyjaźnia się ze swoim nauczycielem nauk ścisłych, Garym Groobersonem (Paul Rudd), i razem badają dziwne trzęsienia ziemi, które wydają się pochodzić z pobliskiej opuszczonej kopalni selenu. Tak, Gary Groobersonie. Nawet sam scenariusz zauważa, jakie to głupie imię.
W stodole Trevor odpala Ecto-1 na przejażdżkę, co moim zdaniem może zaimponować dziewczynie, w której się podkochuje, Lucky (Celeste O'Connor), ale trudno powiedzieć, ponieważ nikt w tym filmie nie zatrzymuje się na cholerne linijki, nawet przez sekundę. CZY NIE SĄ MĄDRZY. Nieuchronnie bohaterowie, klucznicy i strażnicy, przedzierają się przez fabułę, która strząsa kurz z wszelkiego rodzaju artefaktów z Pogromcy duchów (1984). Żadnych spoilerów, ale bądź pewien, że widziałeś już wiele z tych rzeczy.
Zdjęcie: Kolekcja Everetta
Jakie filmy będą Ci przypominać?: Nie mogę położyć palca na tytule jednego filmu, który tak żywo przypomina. Czekaj – myślę, że to POGROMCY DUCHÓW OTWARTE NAWISY Dziewiętnaście Osiemdziesiąt cztery nawiasy.
Wydajność warta obejrzenia: Czy to w porządku, jeśli żaden z występów nie jest szczególnie ujmujący? Scenariusz jest tak denerwujący, że marszczysz nos na zawsze kochających ludzi, takich jak Paul Rudd, Carrie Coon, a nawet Bill Murray.
Pamiętny dialog: Niektóre prawdopodobnie flirtują między Callie i Groobersonem:
Callie: Jedyną rzeczą, która się tu czai, jest moja powoli umierająca dusza.
Groob: Czy to jest właśnie ten zapach?
Callie: Cóż, to nie jest obiad.
Płeć i skóra: Nic. TBFRWIWLTFITETAF: Zbyt zajęty czule pamiętaniem, jak to było F— w latach osiemdziesiątych, aby faktycznie F—.
Nasze ujęcie: Callie próbuje nadać Phoebe pozytywne podejście do ponurego Summerville: Może zdobędziesz tu przyjaciela. Z czego zrobić jeden? ona odpowiada. Taki jest zakres charakteryzacji scenariusza Reitmana i Gila Kenana: Czasami dowcip ujawnia coś, ale przez większość czasu dowcipy wiszą w powietrzu jak pierdnięcie, czekając, aż włożymy w to twarze i wdychamy. Jestem za wzniosłym dialogiem – hej, zgadnij, który film z 1984 roku zrobił to wyjątkowo dobrze? – ale ten scenariusz jest o kilka odcieni zbyt mądry dla własnego dobra. Postacie zachowują się tak, jakby widziały Pogromcy duchów wiele razy wcześniej i zapamiętałem wszystkie kluczowe części. Jak inaczej wyjaśnić, że tak wielu z nich po prostu intuicyjnie wie, jak obsługiwać wszystkie gadżety i gadżety Egona? Nie jest to rodzaj informacji zakodowanych w czyimś materiale genetycznym, chyba że jest się stworzonym w laboratorium scenarzysty, by stać się częścią mocno zaprojektowanej machiny nostalgii z sequela filmu.
Życie pozagrobowe popełnia również błąd, myśląc, że ta seria potrzebuje trochę zbyt skomplikowanej mitologii, aby uwiarygodnić wszystkie rzeczy, które wydarzyły się w pierwszym Pogromcy duchów . Następnie popełnia kolejny błąd, robiąc to na wpół i nie wzbudzając żadnego rzeczywistego zainteresowania ani emocjonalnej inwestycji w to, co się dzieje. Kiedy film w końcu daje nam pieniądze, o których wiemy, że nadchodzą, są one dostarczane z nieostrożnością, która nie pasuje do kontynuacji ukochanego filmu, ale z lekceważącym zdzierstwem. Na przykład, gdy Dan Aykroyd pojawia się głęboko w filmie, wręcza parujący stos niezgrabnej prezentacji do recytowania, ponieważ stary dobry Ray Stantz wyjaśniłby wszystkie rzeczy, które przydarzyły się Pogromcom duchów od lat 80., bez wezwania, postaci, która jest zupełnie obcy, ale nie do końca, ponieważ cała ta zgniła gadka nie jest dla tej postaci, ale dla nas, publiczności.
I wiesz co? Nie potrzebujemy tego. Pogromcy duchów Murraya/Aykroyda/Ramisa/Hudsona nie potrzebują wyjaśnień. Byli śmieszni jak diabli. Byli głupcami. Stali się nieprawdopodobnymi bohaterami. Przyszli, zobaczyli, skopali mu tyłek. Byli gotowi uwierzyć CIEBIE. Ta laska była TOAST. A teraz spójrz na mnie, wpadającego w tę samą referencyjną pułapkę nostalgii, jaką są dla nas plany filmowe. Czy to nie jest łatwe? Zbyt łatwe. I własnie dlatego Życie pozagrobowe to pozbawiony uroku, trudny pastisz, płytki, stłoczony w całości bałagan, który jest niczym więcej niż kiepską repliką komedii z lat 80.
Nasze wezwanie: POMIŃ TO. Pogromcy duchów: życie pozagrobowe jest wielkim rozczarowaniem.
Czy będziesz streamować, czy pominiesz ponowne uruchomienie? #Pogromcy duchówAfterlife to jest VOD? #SIOSI
John Serba jest niezależnym pisarzem i krytykiem filmowym mieszkającym w Grand Rapids w stanie Michigan. Przeczytaj więcej o jego pracy na johnserbaatlarge.com .
Gdzie transmitować Pogromcy duchów: życie pozagrobowe