Przesyłaj strumieniowo lub pomiń: „Vardy vs. Rooney: The Wagatha Trial” w Discovery +, O procesie między dwoma brytyjskimi żonami futbolowymi

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Uznanie jest należne: Anglicy nie tylko wymyślili nasz język, ale są czystymi artystami, jeśli chodzi o slang i grę słów. Kiedy Coleen Rooney, słynna brytyjska organizacja WAG (Wives and Girlfriends), złapała koleżankę z grupy WAG, Rebekę Vardy, w pułapkę, która dowiodła, że ​​przekazuje brytyjskiej prasie historie o Rooneyu, Brytyjczycy ochrzcili Rooneya „Wagatha Christie”, a nazwisko zyskało na popularności Brexit na Twitterze, nawet gdy Wielka Brytania dosłownie wychodziła z UE. Opowieść o tym, jak te żony zaczęły się kłócić, i pozew o zniesławienie, który Vardy złożył w następstwie tego wszystkiego, jest sercem dwuczęściowego filmu dokumentalnego Vardy kontra Rooney: Proces Wagatha , teraz transmitowane na Discovery+.



VARDY VS. ROONEY: PROCES WAGATHA : STRUMIENIOWAĆ CZY POMIJAĆ?

Strzał otwierający: Stadion pełen brytyjskich fanów piłki nożnej skanduje: „Jamie Vardy, twoja żona to trawa!” Fani piłki nożnej słyną z piosenek i okrzyków, które wyśmiewają drużyny przeciwne, ale w tym nagraniu z meczu Premier League pieśń jest skierowana do żony ich gwiazdy. (Oszczędzę wam szukania w Google: „grass” to kapuś. Wiem, że właśnie pochwaliłem kunszt, z jakim Brytyjczycy używają języka angielskiego, ale naprawdę nigdy nie zrozumiem rymowanego slangu Cockneya, skąd pochodzi termin „trawa”. Skrót od konik polny, nawiązuje do donosicielstwa na gliniarzy, czyli policję.)



gdzie oglądać dom gucci

Istota: Oto bardzo szybki elementarz dla tych, którzy nie są zaznajomieni z peryferyjnymi plotkami dotyczącymi brytyjskiej kultury piłkarskiej: Coleen Rooney była uczennicą liceum w Liverpoolu, kiedy poznała i zakochała się w koledze z klasy, Wayne'ie Rooneyu. Obaj wzięliby ślub i mieli czterech synów, a Rooney byłaby postrzegana jako słodka dziewczyna z sąsiedztwa, gdy zyskała sławę jako „WAG” (pseudonim dla kobiet, które są żonami i dziewczynami słynnych piłkarzy). Grając dla Manchesteru United i reprezentacji Anglii w piłce nożnej, Wayne Rooney zdobył tytuł jako strzelec rekordu dla obu drużyn.

Z drugiej strony Rebekah Vardy miała trudne dzieciństwo, w którym była wykorzystywana seksualnie i musiała opuścić dom rodzinny w młodym wieku. Zanim wyszła za mąż za wschodzącą gwiazdę futbolu Leicester City, Jamiego Vardy'ego, miała już dwoje dzieci i była najbardziej znana z ujawnienia historii o jednonocnej przygodzie z brytyjskim piosenkarzem Peterem Andre do Słońce , największy brytyjski tabloid. Od tego czasu miała reputację kobiety żądnej prasy, która desperacko pragnęła być w centrum uwagi.

Jedno, że Vardy kontra Rooney: Proces Wagatha nie robi, to ustalenie, czy te dwie kobiety kiedykolwiek były przyjaciółkami, czy nawet się lubiły, ale masz wrażenie, że krążyły wokół siebie tylko dlatego, że obie były żonami piłkarzy. Rebekah była z Coleen na tyle blisko, że była jedną z kilkuset osób, którym Coleen pozwoliła przeglądać swoje prywatne konto na Instagramie, gdzie dzieliła się intymnymi zdjęciami i informacjami o swoim życiu, informacjami, które powoli zaczęły wyciekać do prasy w ciągu roku. Parę lat. W 2019 roku, po kilku latach przecieków do Słońce , Rooney opracowała plan publikowania fałszywych historii o sobie na swojej prywatnej stronie na Instagramie i ograniczania odbiorców tylko do konta Vardy, ponieważ podejrzewała, że ​​to Vardy sprzedawał historie. Kiedy informacje w postach na Instagramie zostały upublicznione, Rooney publicznie ogłosił, że Vardy jest kapusiem w mediach społecznościowych, a ludzie oszaleli.



Zobacz ten post na Instagramie

Post udostępniony przez Coleen Rooney (@coleen_rooney)



Vardy ogłosił jej niewinność, twierdził, że Rooney zrujnował jej życie i pozwał o zniesławienie. W tym dwuczęściowym serialu dokumentalnym na Discovery+ pierwsza część jest opowiadana z punktu widzenia Vardy, przy jej pełnej współpracy. Kiedy Vardy opowiada swoją wersję wydarzeń, jest przekonująca, wyjaśniając, jak i dlaczego winowajcą nigdy nie mogła być ona. Czy ona mówi prawdę? Z pewnością wydaje się, że mogła być złośliwie oczerniana, że ​​to wszystko było nieporozumieniem. A może Vardy ma urojenia, jest przekonana o swojej niewinności pomimo wszystkich dowodów, które na nią wskazują? Podczas gdy część pierwsza skupia się na wszystkich sposobach, w jakie Vardy nigdy by tego nie zrobił, część druga przedstawia obraz kobiety, która wraz ze swoją menadżerką, Caroline Watt, knuła spisek, by zasadzić historie o Rooneyu i innych ludziach.

Jakie seriale Ci to przypomni? Formuła tej dwuczęściowej serii jest podobna do innej serii dokumentalnej Discovery+, opowiadającej dwie bardzo różne strony tej samej historii, Johnny vs. Bursztyn (który zawierał również sprawę o zniesławienie z wydrukowanymi informacjami Słońce . Ale przypominało to Netflixa Klatka schodowa również dlatego, że główny winowajca (w tym przypadku Vardy) jest tak przekonany o swojej niewinności, podobnie jak Michael Peterson w Klatka schodowa , że faktycznie zaczynasz wierzyć w wiele z tego, co mówią, pomimo wszystkich materialnych dowodów na nie wskazujących.

Nasze podejście: Większość osób zaangażowanych w ten serial dokumentalny czuje się… no nie wiem, oślizgła? Vardy, jej krąg przyjaciół i reporterzy tabloidów, którzy ją relacjonują, mają ten rodzaj brudnej, tabloidowej atmosfery, w której nie jesteś pewien, czy możesz im ufać. Choć początkowo jest malowana w życzliwym świetle, tłumacząc, że jej młode życie było trudne, informacje ujawnione na końcu sprawiają, że wydaje się okrutną, najwredniejszą dziewczyną, która śmiała się z innych i układała historie, aby pogorszyć życie rywalom.

Film zaczyna się jako komentarz do tego, jak media kreują postacie, archetypy celebrytów. W prasie Vardy jest złą dziewczyną, której młodzieńcze niedyskrecje wróciły, by ją prześladować, to ona jest tandetna. Rooney, która nie pojawia się w filmie poza materiałami informacyjnymi, jest słodką żoną supergwiazdy, która trzyma głowę wysoko pomimo plotek o niewierności i złym zachowaniu męża. To prawda, potrzebujemy tej narracji, aby wiedzieć, po której stronie stanąć, ale po tym, jak dowiesz się więcej o Vardy, zaczynasz mieć wrażenie, że prasa przedstawiła ją w złym świetle.

Kiedy Rooney ujawniła światu, że z konta Vardy'ego wyciekły informacje o niej, Vardy została jeszcze ostrzejsza w prasie i opinii publicznej, co skłoniło ją do wniesienia sprawy sądowej przeciwko Rooneyowi. Ale w sądzie ujawniono wiadomości na czacie między Vardy i jej agentką, Caroline Watt, przedstawiające tę parę jako podstępnie podszywającą historie o wielu osobach z kręgu Vardy za pośrednictwem czatów WhatsApp, które zostały przesłane jako dowód.

Zdjęcie: WireImage

Jednym z bardziej intrygujących aspektów sprawy jest fakt, że Watt, która byłaby głównym świadkiem, była tak udręczona procesem, że wycofała się ze względu na swoje zdrowie psychiczne i odmówiła udziału w filmie dokumentalnym dla ten sam powód. Również fascynujące: telefon Watta miał zostać przedstawiony jako dowód w procesie, ale wygodnie wpadł do oceanu na dwa dni przed dostarczeniem go do sądu. Kiedy wiadomości między dwiema kobietami zostają ujawnione i odczytane na głos, emotikony i wszystko inne, w sądzie, pokazuje to, że Vardy mógł nie być tym, który dzwonił Słońce , ale zdecydowanie dzieliła się informacjami z Wattem, który następnie sam układał historie. Sposób, w jaki ten dokument jest podzielony na dwie części, dotyczy mniej wersji Coleen i wersji Rebeki, a właściwie „W co wierzy Rebekah” a „Co właściwie zrobiła Rebeka”.

Płeć i skóra: Kilka zdjęć Vardy w skąpej bieliźnie pokazuje ją w niepochlebnym świetle, ale to wszystko.

Strzał na pożegnanie: Gdy program zanika, jeden z reporterów relacjonujących ten proces stwierdza: „Coleen Rooney bardzo niechętnie została gwiazdą tego programu, a na koniec została bohaterką”. To słodko-gorzkie stwierdzenie dla wszystkich zaangażowanych, ponieważ Vardy najbardziej pragnął tego statusu bohatera.

Śpiąca Gwiazda: Sama Vardy jest naprawdę wciągająca do oglądania. Znamy wynik jej procesu: przegrała. A jednak każde słowo z jej ust, wszystko, co robi, jest przekonujące i przedstawia ją bardziej jako ofiarę dzikich spekulacji i ataków medialnych. Wierzy, że jest niewinna, nawet po ujawnieniu obciążających dowodów. To jest dzikie.

Większość linii pilotażowych: „Rebekah Vardy stała się wrogiem publicznym numer jeden” — czytamy na górze programu. To znaczy, trochę hiperboliczne, ale może nie, brytyjskie tabloidy są w rzeczywistości okrutne.

Nasze wezwanie: Jeśli jesteś anglofilem, miłośnikiem piłki nożnej lub interesują Cię plotki, bez względu na to, jak nieistotne i o niskiej stawce są, UDOSTĘPNIJ STREAM! To nie jest jakaś głęboka tajemnica morderstwa ani jakaś rozdzierająca serce prawdziwa opowieść kryminalna, to tajemnica oparta na tym, czy Vardy był zasadniczo skłonny sprzedać przyjaciela za pieniądze. Taktyka Rooneya („Wagatha” tego wszystkiego) jest sprytna i przyjemna do oglądania, a część druga, opowiedziana całkowicie bez współpracy Rooneya i dowodząca winy Vardy'ego, jest oszałamiająca do oglądania po części pierwszej, w której Vardy udziela wywiadu i dowodzi jej niewinności. Ale czy jest to niezbędne oglądanie dla tych, którzy nie interesują się celebrytami, którzy są tak naprawdę sławni tylko w Anglii? Nie całkiem. Jak sama Vardy stwierdza w filmie: „Jak mówią, dzisiejsze wiadomości będą jutrzejszym papierkiem”, więc nic z tego nie będzie miało znaczenia na dłuższą metę.

gdzie oglądać dziwaczną przygodę jojos

Liz Kocan jest pisarką popkultury mieszkającą w Massachusetts. Jej największym pretekstem do sławy jest czas, w którym wygrała w teleturnieju Reakcja łańcuchowa .