W Starożytna Apokalipsa , dziennikarz Graham Hancock wykorzystuje swoje trzy dekady badań nad wczesnymi cywilizacjami ludzkimi, które mogły istnieć przed epoką historyków i archeologów, i próbuje złożyć je w całość. Jego teza jest taka, że wszystkie te elementy pokazują, że istniały ludzkie cywilizacje sięgające epoki lodowcowej, kiedy ludzie byli nadal uważani za łowców-zbieraczy i nie byli zdolni do zaawansowanych osiągnięć, takich jak budowanie czy rolnictwo. To tysiące lat przed tym, co uważa się za pierwsze ludzkie cywilizacje.
STAROŻYTNA APOKALIPSA : STRUMIENIOWAĆ CZY OMIJAĆ?
Strzał otwierający: Dziennikarz Graham Hancock siada do wywiadu, a producent przeprowadzający z nim wywiad prosi go, aby się opisał. Przejdź do kilku wiadomości i fragmentów wywiadów, w których zadaje pytania na temat swojej kontrowersyjnej hipotezy dotyczącej cywilizacji ludzkiej.
Istota: Pierwszy odcinek zabiera go na indonezyjską wyspę Jawa, do miejsca zwanego Gunung Padang. Istnieją obszerne dowody na to, że tysiące płyt skalnych wykonanych z wulkanicznego bazaltu, które są porozrzucane w tym miejscu, zostały tam przywiezione przez ludzi w celu zbudowania świątyni ponad 9 000 lat temu. Wywiady z lokalnymi historykami i archeologami pokazują Hancockowi, że płyty zostały pocięte przez ludzi, a niektóre były nawet połączone ze sobą jakąś mieszanką zaprawy murarskiej.
Dzięki zastosowaniu radaru do penetracji gruntu i innych nowych technologii, Hancock jest również pokazany, że istnieją dowody na to, że pod miejscem znajduje się trzypoziomowa podziemna komora, zaczynająca się na głębokości 10 metrów. W rzeczywistości istnieją dowody na to, że świątynia została zbudowana na ruinach jeszcze wcześniejszej cywilizacji, co może wskazywać, że zorganizowaliśmy cywilizacje jeszcze wcześniej.
Teoretyzuje, że podczas epoki lodowcowej, kiedy niższy poziom mórz oznaczał, że Jawa była częścią subkontynentu o nazwie Sunderland, nagły wzrost poziomu mórz spowodował wielką powódź, która zakończyła tę cywilizację. To ta sama wielka powódź, o której opowiadają różne kultury, w tym historia Noego.
Jakie seriale Ci to przypomni? Starożytna Apokalipsa przypomina pokaz np W poszukiwaniu , który łączył naukę ze spekulacjami, aby mówić o wszelkiego rodzaju zjawiskach.
data premiery czwartego sezonu Yellowstone
Nasze podejście: Jeśli masz otwarty umysł na to, co Graham Hancock próbuje wyjaśnić w Starożytna Apokalipsa , wtedy program powinien być zarówno fascynujący, jak i zabawny. Pomaga w tym dramatyczna ścieżka dźwiękowa, spektakularne zdjęcia i grafika, dzięki którym to, o czym mówi Graham, brzmi bardziej jak ustalony fakt niż spekulacje. Ale bliższe wsłuchanie pozwala zdać sobie sprawę, że Hancock, nawet po całym tym czasie i badaniach, rzeczywiście wciąż spekuluje i teoretyzuje, używając założeń, których nie można łatwo udowodnić ani obalić.
Na przykład, kiedy mówi o kolumnowym bazalcie, który jest rozrzucony wokół miejsca Gunung Padang, mówi, że są one „wyraźnie” wycięte przez ludzi. Ale jak to jest takie jasne? Proste linie? Pewien wzór lub kształt, który był powtarzalny? On naprawdę nie mówi. W rzeczywistości nawet nie spekuluje, jakich narzędzi to starożytne społeczeństwo użyło do wykonania lub przetransportowania tych kolumn na miejsce, po prostu to zrobiło.
Autorytet Grahama, napędzany przez dziesięciolecia badań, sprawia, że jego spekulacje brzmią bardziej na faktach, niż są w rzeczywistości. Ale kiedy dochodzi do pomysłu, w jaki sposób ta cywilizacja została zniszczona przez tę samą wielką powódź, którą inne kultury i religie opisywały przez tysiąclecia, zagłębia się bardziej w wykształcone domysły niż w dowody i fakty. Następnie mówi, że „archeologia działa tak, że nadal będzie istniał opór wobec nowych dowodów”. Z pewnością w tym i innych podobnych stwierdzeniach, które wygłasza, jest z pewnością tęsknota, co sprawia, że zastanawiasz się, czy opór jest instytucjonalną słabością społeczności archeologicznej, czy też jest coś w samej pracy Grahama, czemu się opierają.
Płeć i skóra: Nic.
Strzał na pożegnanie: Hancock jest pokazany na szczycie góry w najstarszej sztucznej piramidzie na ziemi. „I to nie w Egipcie”, mówi.
Śpiąca Gwiazda: Jest to z pewnością program, który opiera się na spektakularnej kinematografii; William Fewkes jest reżyserem zdjęć i pracuje pod kierownictwem reżysera serialu Marca Tileya.
Większość linii pilotażowych: Dla wielu widzów pokazywanie wielu fragmentów wywiadu Hancocka w podcaście Joe Rogana może nie być najskuteczniejszym sposobem przekonania ich o autorytecie Hancocka w tej dziedzinie.
Nasze wezwanie: STREAMUJ, głównie ze względu na kinematografię. Starożytna Apokalipsa może być dla ciebie fascynujący, jeśli weźmiesz narrację Grahama Hancocka za dobrą monetę, ale nawet jeśli tego nie zrobisz, pytania, które generuje, mogą wystarczyć, abyś oglądał serial, aby zobaczyć, dokąd jeszcze idzie.
Joela Kellera ( @joelkeller ) pisze o jedzeniu, rozrywce, rodzicielstwie i technologii, ale się nie oszukuje: jest ćpunem telewizyjnym. Jego teksty ukazały się w New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com , VanityFair.com , Fast Company i gdzie indziej.