Telefon pana Harrigana (teraz na Netflix) nasuwa się pytanie: czy są jakieś? Stephen King historie pozostawione do adaptacji? Znam odpowiedź na to pytanie – stanowcze nie – ale King jest tak płodny, że w tym momencie zaczyna wydawać się to pytanie retoryczne. Tak więc 39. adaptacja filmowa (daj lub bierz; czy liczymy filmy telewizyjne, czy oba filmy zrodzone z tysiącstronicowej powieści, czy filmy krótkometrażowe, lub, lub, lub…) jego pracy wypływa z noweli 2020 o dzieciaku, starcu i nawiedzonym telefonie komórkowym, napisanym i wyreżyserowanym przez starego profesjonalistę Johna Lee Hancocka, którego ostatni film, dramat o seryjnym mordercy Małe rzeczy , był wystarczająco dobry, abyśmy prawie wybaczyli obrzydliwy uberschmaltz, który był Ślepa strona . Więc ma po swojej stronie Króla Horroru i solidną przewagę w postaci młodego Jaedena Martella; zobaczmy, czy mogą podkręcić trochę napięcia.
PAN. TELEFON HARRIGANA : STRUMIENIOWAĆ CZY POMINĄĆ?
Istota: Craig doświadczył śmierci w zbyt młodym wieku. Był tylko dzieckiem (Colin O'Brien), gdy jego matka zachorowała i zmarła – i wciąż jeszcze dzieckiem, kiedy czytał fragment Biblii w kościele i złapał ucho pana Harrigana (Donald Sutherland). Stary człowiek jest samotnym miliarderem, któremu słabł wzrok i zaproponował, że zapłaci młodemu Craigowi za czytanie mu. Craig widział w tym okazję, by „wyjść z samotnego domu”, w którym on i jego ojciec (Joe Tippett) żyją smutno i cicho – i, jak się okazuje, udać się do cudzego, samotnego domu, gdzie ludzie żyją smutno i cicho. Tak więc przez lata Craig wpadał do ogromnej gotyckiej posiadłości pana Harrigana, by przeczytać mu „Kochanka Lady Chatterley”, „Jądro ciemności” i inne klasyki, zarabiając nędzne pięć dolców na godzinę i zdobywając jeden zdrapki na loterię karta na urodziny i Boże Narodzenie. Ba! Nie jest pewne, czy Craig przeczytał mu „Opowieść wigilijną”, czy nie, ale myślę, że widzimy tutaj coś podobnego, prawda?
Teraz Craig jest nastolatkiem (Martell), który dopiero zaczyna liceum. Jest rok 2007, a szkoła jest podzielona na dorkowców z telefonami z klapką i fajne dzieciaki z nowiutkim iPhone'em w pierwszej edycji. Craig nie ma nawet telefonu, ale przynajmniej ma łobuza (Cyrus Arnold), więc przynajmniej nie ma nic, prawda? Pan Harrigan wprost pyta Craiga, dlaczego ciągle przychodzi i czyta, a jego szczera odpowiedź – ponieważ mu się to podoba – rozpływa się trochę w lodowatej fasadzie pana Harrigana, która jest zdecydowanie mieszaną torbą. Starzec okazuje dziecku trochę sympatii, ale także pokazuje trochę swojego okrutnego, bezwzględnego prawdziwego ja – rodzaj okrutnej bezwzględności, która uczyniła go miliarderem. Zauważ, że okrutna bezwzględność nie jest wymierzona w Craiga, ale poprzez porady dla Craiga, po tym, jak otwiera się i mówi o tym, jak czuje się bezsilny w obliczu swojego behemotowego oprawcy w szkole.
Tymczasem Craig dostaje iPhone'a od swojego taty na Boże Narodzenie i kolejny los na loterię od pana Harrigana, który daje dziecku 3000 dolarów. Wkłada większość gotówki na fundusz studencki, ale wykorzystuje część pieniędzy, by kupić panu Harriganowi iPhone'a. Na początku odmawia przyjęcia prezentu, ale potem dowiaduje się, że może sprawdzić swój portfel akcji i przeczytać wiadomości w czasie rzeczywistym, a zanim się zorientujesz, pan Harrigan przewija się, podczas gdy Craig przemawia do Dostojewskiego. Teraz, zanim zwrócisz uwagę, że wzrok pana Harrigana był na tyle słaby, że miał problemy z czytaniem książek, ale najwyraźniej jest na tyle w porządku, by czytać jego telefon, niech będzie wiadomo, że to wszystko jest dyskusyjne, ponieważ zepsuty cwaniak go kopie. Miał około 90 milionów lat i był na tlenie, a kto zastaje go przygarbionego i bez życia na swoim krześle z telefonem w dłoni, ale biedny Craig. Dzieciak ma złamane serce. Pan Harrigan był skąpcem, ale był miły dla dzieciaka – i przyjaciela.
Na pogrzebie Craig żegna się i chowa ze sobą cenny iPhone pana Harrigana do trumny i patrzy, jak jest pochowany i nie wiecie o tym, chwilę później Craig dostaje dziwną wiadomość od – nie, nie od spamera. , ale telefon pana Harrigana. Jego konto musiało zostać zhakowane, co jest całkowicie logicznym wyjaśnieniem, chyba że zdajesz sobie sprawę, że to historia Stephena Kinga. Ale sprawy nie układają się całkiem dobrze, zwłaszcza gdy Craig zaczyna zostawiać pocztę głosową staruszka w akcie terapii psychologicznej, która wkrótce staje się – cóż, bez spoilerów, ale staje się czymś zupełnie innym.
Jakie filmy będą Ci przypominać?: King badał podobną historię starca-przyjaciół-młody-dziecko już w In Odpowiedni uczeń , z wyjątkiem tego, że stary jest byłym nazistą na wygnaniu.
Wydajność warta obejrzenia: Martell był w arcydziele ( Wyjęte noże ) i katastrofa ( Księga Henryka ), oraz Telefon pana Harrigana jest gdzieś pośrodku, nieco lepszym dzięki zdolności lidera do wykorzystania melancholijnej duszy postaci, która spędziła zbyt dużo czasu ze śmiercią jak na kogoś w jego wieku.
Pamiętny dialog: Craig bez gówna-sherlocka: „Myślę, że w XXI wieku nasze telefony są tym, jak jesteśmy przywiązani do świata. Jeśli tak, to prawdopodobnie jest to złe małżeństwo.
Płeć i skóra: Nic.
Nasze ujęcie: Telefon pana Harrigana nie brakuje intrygującej atmosfery – rześka pogoda Maine, słońce pod małym kątem, złowrogie kościoły, niesamowicie spokojna rezydencja, którą najlepiej poprzedzić słowami „ye olde”. Wciąga nas w swoją ponurą rzeczywistość i „nagradza” nas żałosnym ćwiczeniem w tropach dorastania, złowrogich nadprzyrodzonych niejasnościach i płaskim na nosie antytechnologicznym geście. Kiedy pan Harrigan dowiaduje się o możliwościach swojego iPhone’a, szybko przepowiada upadek starych sposobów – śmierć gazety, wzrost liczby fałszywych wiadomości, zaciekłość społeczną itp. – i nie możemy powstrzymać się od przewrócenia oczami. Doskonale to zrobił! Co za mądry człowiek. Prawdziwy Nostradamus tutaj. To tak, jakby Hancock (i/lub King) napisał to wszystko z perspektywy czasu czy coś takiego.
W międzyczasie Craig idzie na szkolną potańcówkę i zaprzyjaźnia się z nauczycielem (rażąco niewykorzystanym Kirbym Howell-Baptiste), wysyła i odbiera wiadomości z Piekła, Hecka, Great Beyond lub czegokolwiek, i dowiaduje się, że posiadanie cyfrowego świata w naszych kieszeniach jest sprowadzając do nas na Ziemi Piekło, Heck, Wielkie Zaświaty, czy cokolwiek innego. Na papierze brzmi to bardziej intrygująco niż w egzekucji, gdzie Hancock przedstawia dramatycznie płaską podróż do Downersville. Jestem cały za ruminacyjnym utworem nastrojowym, a Martell i Sutherland dzielą subtelnie fascynującą dynamikę – ból w oczach Craiga, tajemnice kryjące się za panem Harrigana – w służbie scenariusza, który próbuje wywołać dreszcze, ale tylko wyjaśnia sprawę z nudów. King i Hancock szukają w ciemności metafory i wychodzą z pustymi rękami; nigdy w pełni nie urzeczywistniają idei, że technologia nowej szkoły jest demonem starej szkoły.
Nasze wezwanie: POMIŃ TO. Telefon pana Harrigana wizualnie bogaty i teksturowany, ale narracyjny, pryska i zatrzymuje się i toczy się do rowu, jak przystojny vintage roadster z silnikiem pod maską.
John Serba jest niezależnym pisarzem i krytykiem filmowym mieszkającym w Grand Rapids w stanie Michigan. Przeczytaj więcej o jego pracy na johnserbaatlarge.com .