Czy jest ktoś, kto zgodził się z Podwójne poparcie New York Timesa ? We wtorek rano kobiety Widok złożony w redakcji gazety za poparcie zarówno Elizabeth Warren, jak i Amy Klobuchar w nominacji Demokratów 2020. Meghan McCain była szczególnie surowa, gdy wezwała publikację śmieciową, by odmówić decyzji, mówiąc: „To wielki akt tchórzostwa w New York Timesie.
W niedzielny wieczór, po dniach fanfar, Times ogłosił swoje poparcie na 2020 rok pod koniec nowego odcinka serialu dokumentalnego Hulu Tygodnik . Zrywając z konwencją, gazeta zdecydowała się poprzeć zarówno Warrena, postępowego, jak i Klobucara, centrystę, dwóch kandydatów o niewiarygodnie różnych ideologiach i platformach. Zarówno model radykalny, jak i realistyczny wymagają poważnego rozważenia. Jeśli kiedykolwiek był czas na otwarcie się na nowe pomysły, to teraz. Jeśli kiedykolwiek był czas na szukanie stabilizacji, to teraz jest, napisała redakcja.
najlepsze filmy w ten weekend
Ale jeśli New York Times szukał powszechnej aprobaty, z pewnością tego nie dostał Widok Współgospodarze. W rzadkim momencie porozumienia cały panel uznał, że podwójne poparcie (lub jakiekolwiek poparcie, w przypadku Whoopi Goldberg) było nierozsądne. Uważam, że to nie jest dobry pomysł, powiedział wieloletni moderator programu.
McCain był następny, aby wtrącić się, a ona nie powstrzymała się. Śmiałem się ze śmiechu, kiedy to czytałem, powiedziała. Popierasz dwie kobiety o dwóch zupełnie odmiennych ideologicznie poglądach na ich drodze do przodu. McCain zauważył, że New York Times ma największy dostęp do wszystkich tych kandydatów, prawdopodobnie z jakiegokolwiek innego źródła, a jednak redakcja nadal nie może znaleźć jednego, który mógłby poprzeć. Przepraszam, wszyscy tutaj będą musieli wybrać jedną. Powiedziała, że tak nie działa.
Ponadto, w ostatnim punkcie, wybrałeś obie kobiety. Czy to tylko - po prostu powiedz: „Chcę kobietę” - kontynuowała. Po prostu podwoić politykę tożsamości. Myślę, że to ogromny akt tchórzostwa w New York Times, ale w tym miejscu nie powinienem oczekiwać niczego innego po tej śmieciowej publikacji.
McCain zebrał brawa od publiczności, ale Joy Behar odepchnęła się. „New York Times” to nie śmieciowa publikacja, powiedziała, przypominając współgospodarzowi, że nie musimy niszczyć całej gazety z powodu decyzji ich redakcji. Mogę, odpaliłem McCaina. Mogę zrobić cokolwiek zechcę.
- Tak, możesz i oni też mogą - odparł Behar. Kiedy McCain naciskał ją, Behar przyznał, że zgadza się z tym, że wybór dwóch kandydatów był złym wezwaniem. W efekcie dzielą głos w ten sposób. Są diametralnie przeciwstawne, powiedziała. Więc to pomyłka. Zasadniczo zgadzam się z tobą. Po prostu nie zgadzam się z tobą w sprawie New York Timesa.
Gdzie streamować Widok
moc sezon 3 odcinek 10 podsumowanie