Stwierdzenie, że był to trudny rok dla transmisji strumieniowej, wydaje się banalne i redukujące, zwłaszcza że każdy rok od początku transmisji strumieniowej był rokiem ogromnych zmian.
Ale podczas gdy w poprzednich latach czułem się jak w domu Netflixa zbudowana była fala przyszłości, z kinem i transmisją pozostawioną po sobie; w 2022 roku zaczęliśmy dostrzegać pęknięcia w zbroi niektórych głównych usług przesyłania strumieniowego, gdy wpływy ze sprzedaży biletów (względnie) wzrosły, a transmisja odrodziła się. To dobra wiadomość dla konsumentów, którzy mieli większy wybór niż kiedykolwiek. Z drugiej strony jest to niepokojąca wiadomość dla platform, które kiedyś wydawały się nieuchronnie stać się jedynym miejscem rozrywki.
Jednak nie każda usługa przesyłania strumieniowego miała ten sam rok. Niektórzy widzieli, jak ich akcje spadają, zanim sytuacja odbiła się od niektórych z ich największych wydań w historii (to byłby Netflix). Inne zostały pozostawione na niepewnym gruncie z wieloma wycofanymi programami i szybką zmianą zasad wydawania filmów dzięki nowym właścicielom (to byłoby HBO Maks ). A inni zdawali się mieć trudności z całkowitym zarejestrowaniem się zarówno na listach widzów, jak i krytyków. To nawet nie bierze pod uwagę gwałtownego wzrostu usług FAST (Free Ad-Supported Streaming Television), takich jak Tubi, Pluto i Amazon Freevee, które podobno miały duże lata - tak duże, że nawet giganci tacy jak Disney+ i Netflix zaczęły bawić się tańszymi poziomami reklam, aby konkurować, a także tamować krwawienie z powodu utraty/braku zysków.
Mając to na uwadze, poprosiliśmy pisarzy z h-townhome, czyli ludzi, którzy spędzają cały dzień na oglądaniu, myśleniu i pisaniu o usługach przesyłania strumieniowego, aby podzielili się, kto ich zdaniem wygrał — a kto przegrał — rok 2022 Na koniec zebraliśmy ogólnych zwycięzców i przegranych, a także kilka przemyśleń na temat poszczególnych usług przesyłania strumieniowego — oraz ich perspektyw i wyzwań w Nowym Roku.
Meghan O'Keefe, starszy krytyk
Kto wygrał rok? Moja kontrowersyjna opinia jest taka, że żadna usługa przesyłania strumieniowego nie wygrała roku, ale sieć, która w większości została przekształcona w usługę przesyłania strumieniowego, tak! FX zdominował w tym roku krajobraz krytyczny i kulturowy dzięki takim ofertom jak Stary człowiek, niedźwiedź, psy z rezerwatu, oraz Co robimy w ukryciu …z których wszystko poszło prosto… do Hulu.
Kto stracił rok? Mimo że HBO Max udało się w tym roku ukraść główną przestrzeń do rozmów o popkulturze dzięki hitom takim jak Euforia, Dom Smoka , oraz Biały Lotos , brutalne decyzje nowego szefa, Davida Zaslava, odkładające filmy na półkę i odwołujące ukochane programy, na zawsze zbrukały markę. HBO Max powinno wznosić toast za udany rok programowy, ale zamiast tego prognozy dla tego niegdyś wielkiego tytana branży rozrywkowej są ponure.
Greta Bjornson, redaktor wiadomości
Kto wygrał rok? Hulu wygrał 2022, z łatwością. Streamer zaoferował jedne z najlepszych tytułów roku, w dużej mierze dzięki swojej ofercie z FX. pomiędzy Niedźwiedź, co robimy w ukryciu oraz Pod Sztandarem Niebios , był hitem za hitem, z porywającymi dramatami i zabawnymi komediami. Nie wspominając o tym, że Hulu jest domem dla wielu programów sieciowych, takich jak Szkoła podstawowa Abbotta oraz Burgery Boba . Niezależnie od tego, na co masz ochotę, Hulu prawdopodobnie to ma. A kiedy już tam będziesz, prawdopodobnie natkniesz się też na nowe upijanie się.
manifest sezon 4 hulu
Kto stracił rok? Netflix był zdecydowanie najmniej używaną usługą przesyłania strumieniowego w tym roku. Po kliknięciu na jego wesołe czerwone logo od lat odwiedzam je coraz rzadziej, ponieważ zawartość rośnie, ale jakość spada. Podczas gdy Netflix wciąż ma klejnoty, takie jak łamiące serce Martwy dla mnie (który niestety dobiegł końca) i diabelnie oglądalny Miłość jest ślepa , wizyta na peronie w tym momencie przypomina mi wycieczkę do sklepu z używanymi rzeczami: musisz przesiać trochę śmieci, zanim znajdziesz skarb.
Kayla Cobb, starszy reporter telewizyjny
Kto wygrał rok? Niektóre zwycięstwa są szczególnie słodkie i tak myślę o FX 2022. Od lat powtarzam każdemu, kto chce słuchać, że gdy FX przyjmie strategię bardziej skoncentrowaną na streamingu, będzie królem. Trochę to trwało, ale tak właśnie się stało. Stary człowiek, niedźwiedź , oraz Witamy w Wrexham stały się odpowiednio najczęściej oglądanymi dramatami, komediami i serialami bez scenariusza w sieci. Ale to tylko wygrane liczbowe. Nie odpowiadają za radość Co robimy w ukryciu Sezon 4, głęboka sztuka Lepsze rzeczy i ostatnie sezony Atlanty, blask Fleishman ma kłopoty , lub Psy rezerwacyjne , przedstawienie tak bliskie perfekcji, jak to tylko możliwe. Żadna inna sieć nie ma wskaźnika trafień do chybień nawet zbliżonego do FX. W czasach, gdy większość sieci nadal rzuca spaghetti w ścianę, aby zobaczyć, co się przyklei, ten stały poziom jakości to powiew świeżego powietrza.
Kto stracił rok? Władca Pierścieni: Pierścienie Mocy bynajmniej nie była porażką. Podobno pierwszego dnia prequel obejrzało 25 milionów ludzi, co czyni go największym debiutem w historii Prime Video. Ale trudno sobie wyobrazić, że ten program spełnił wielkie nadzieje Amazona lub jego zgłoszoną cenę 465 milionów dolarów. Przez cały sezon 1, Pierścienie Mocy był wielokrotnie przyćmiony przez HBO Dom Smoka a później przez Netflix Dahmer - potwór: historia Jeffreya Dahmera . To trend, który jest kontynuowany, gdy rok dobiega końca i Pierścienie Mocy pozostaje w dużej mierze nieobecny w większości rozmów o najlepszych w roku. Tak, Prime Video wydało w tym roku inne uznane programy, takie jak zachwycający Ich własna liga , słodkie Lato, w którym stałem się ładny i oczywiście sezon 3 Chłopcy . Ale kiedy wydajesz tak dużo na jeden serial, że staje się on historią Twojej usługi przesyłania strumieniowego, oczekujesz, że ten program będzie jednym z niekwestionowanych najlepszych w roku. Jeśli chodzi o Pierścienie Mocy , to po prostu nie o to chodziło.
Raven Brunner, reporter wiadomości
Kto wygrał rok? Hulu wziął ciasto. Dzięki partnerstwu z FX, gigant transmisji strumieniowej wypuścił hity jeden po drugim Niedźwiedź oraz Fleishman ma kłopoty , a drugi sezon Psy rezerwacyjne . Jest to również niezawodne źródło transmisji strumieniowej następnego dnia, jeśli chodzi o transmisję telewizyjną, w tym tegoroczną Miłość, właściwie oraz Piękna i Bestia specjalne i kilka wydań Fox's Animation Domination, takich jak Burgery Boba oraz Wielka Północ – bez naliczania dodatkowej opłaty. To wszystko są dodatkowe korzyści oprócz rosnącej kolekcji filmów, które są imponującą mieszanką oryginału i klasyki. Przepraszamy, ale Hulu jest tutaj jedynym właściwym wyborem.
Kto stracił rok? Nienawiść do Netflixa to główna część mojej osobowości, więc muszę to nazwać wielkim przegranym. Streamer zawsze trzyma rękę na pulsie i odniósł ogromny sukces dzięki wydaniom takim jak Dziwniejsze rzeczy oraz Wymyślanie Anny , ale jego biblioteka jest tak zagracona flopami, że musiałem wygooglować „wydania Netflix 2022”, aby zapamiętać te dwa tytuły. Co więcej, nadal denerwują subskrybentów zmianami na platformie (takimi jak warstwa obsługiwana przez reklamy), nieustannymi anulowaniami i rozmowami o rozprawieniu się z udostępnianiem haseł. Ode mnie to nie, psie.
Karen Kemmerle, dyrektor ds. mediów społecznościowych
Kto wygrał rok? To jest krawat! Teraz, gdy Peacock jest domem dla wszystkich rzeczy związanych z Bravo, spędzam coraz więcej czasu na platformie. Chociaż nigdy nie wybaczę im odwołania Ocalony przez dzwonek , streamer stworzył ciekawe materiały spin-off z istniejących IP, takie jak Pitch Perfect: Zderzak w Berlinie oraz Prawdziwe gospodynie domowe z Miami oprócz wspierania ekscytujących nowych oryginałów, takich jak Ośrodek oraz Wilk taki jak ja . Podczas gdy subskrybenci muszą płacić, aby otrzymywać więcej treści premium, poziom obsługiwany przez reklamy pozwala oszczędnym widzom nadążać za ich ulubionymi właściwościami Universal.
Podczas gdy ich bardzo oczekiwane Aureola serial wydawał się klapą (a przynajmniej tak było dla niewtajemniczonych, takich jak ja), Paramount+ odniósł sukces, inwestując w starsze nieruchomości ( Star Trek ) i twórców (Taylor Sheridan). Ponadto ma wszystkie moje ulubione sitcomy Paramount i programy typu reality show, które są łatwo dostępne do przesyłania strumieniowego w łatwym w użyciu interfejsie! Jak mógłbym tego nie kochać?
Kto stracił rok? Netflix to dla mnie przegrany streaming. Podnosisz ceny i dodajesz poziom z reklamami? Masowe zwolnienia utalentowanych i ciężko pracujących pracowników bez powodu? Stanie po stronie Dave'a Chappelle'a po licznych transfobicznych uwagach? Anulowanie Klub opiekunek ?! Po prostu nie ma konkursu! Szczerze mówiąc, gdybym nie musiał oglądać treści Netflixa w pracy, już anulowałbym subskrypcję.
Anna Menta, starszy reporter filmowy
Kto wygrał rok? Nie zwracaj uwagi na ich ostatni, przeciętny film z Willem Smithem — Apple TV+ wygrało rok. Zaczęło się od wspaniałego CODA zabierając do domu najlepszy film w marcu, czyniąc Apple pierwszą usługą przesyłania strumieniowego, która zdobyła tę nagrodę. (Trudna przerwa, Netflix.) Kontynuowano Odcięcie , wybór h-townhome dla najlepszy program telewizyjny 2022 roku , i moja osobista nowość STRACONY . I mówię wam wszystkim, że świąteczny film Willa Ferrella / Ryana Reynoldsa był całkiem niezły. Rok 2022 był rokiem Apple.
Kto stracił rok? Po tak silnym roku 2021 wiatr w żagle został zdjęty z HBO Max wraz z mianowaniem Davida Zaslava na stanowisko dyrektora generalnego, który kierował fuzją Warner Bros. Discovery i wrócił do strumieniowych oryginałów. Niektóre filmy kinowe po cichu przestały pojawiać się na streamerze po 45 dniach w kinach, powracając do obietnicy, która zmotywowała wielu nowych subskrybentów rok wcześniej. I oczywiście, HBO nadal miało Dom Smoka w 2022 r., ale HBO Max jako marka jest prawie martwa. Poza tym najwyraźniej teraz to tylko „Max”? No chodź. To jest do bani.
Samantha Nungesser, reporterka wiadomości
Kto wygrał rok? Wydaje się to proste, ale wybiorę Netflix. To znaczy, Bridgertona Sezon 2 zaraz na początku roku, Dziwne rzeczy 4 latem i dopełnieniem 2022 roku materiałem wybuchowym Harry'ego i Meghan seriale dokumentalne? Niezrównany. Poza tym nie możemy zapomnieć o wszystkich hitach Ryana Murphy'ego i Środa , który całkowicie przejął mój kanał TikTok.
Kto stracił rok? Przepraszam, Paramount+, nie służyliście mi dobrze w tym roku — po prostu dlatego, że nie oglądałem jeszcze żadnego z waszych programów, co może być po prostu „problemem ze mną”. W końcu jestem dopiero na pierwszym sezonie Yellowstone , który i tak jest na Peacock.
Brett White, starszy reporter telewizyjny
Kto wygrał rok? HBO Max nadal dostarczało innowacyjne i zabawne treści, które wypychały istniejące wcześniej gatunki na nowe, odważne terytoria. Wychowany przez wilki , Legendarny , Wyspa F-Boya , Figlarka — żaden inny oryginał usługi przesyłania strumieniowego nie może dotknąć HBO Max, ponieważ żaden z nich nie jest wystarczająco odważny.
Kto stracił rok? HBO Max, ponieważ wszystkie te innowacyjne programy zostały odwołane, a sama usługa przesyłania strumieniowego wydaje się żyć pożyczonym czasem po przejęciu przez Discovery. Pod kierunkiem Davida Zaslava człowiek, który słynie z nienawiści do telewizji opartej na scenariuszu , niegdyś prestiżowy streamer powoli dodawał więcej treści o najniższym wspólnym mianowniku, takich jak Magnolia Network Chipa i Joanny Gaines. To jest jak kiedy Wychowany przez wilki zmienił głównego bohatera w dosłowne drzewo. To, co dzieje się z HBO Max, jest przerażające.
Alex Zalben, redaktor naczelny
Jeśli spojrzysz na zgłoszenia pracowników, jest całkiem jasne, że ogólnie woleli FX, za pośrednictwem Hulu, jako zwycięzcę w tym roku; a HBO Max i Netflix przegrywają. Ale przyjrzyjmy się nieco głębiej każdej usłudze przesyłania strumieniowego na zasadzie indywidualnej, a także niektórym, które zostały pominięte w nominacjach. A może, co ważniejsze, pochopnie spekulujmy, jaki może być ich rok 2023.
Netflixa
Jak wspomniano na samym początku, była to ciężka pierwsza połowa roku dla Netflix ze względu na brak wzrostu liczby subskrybentów, złą prasę, kilka nierównych dużych programów ( Wymyślanie Anny oraz Bridgertona były jasne punkty) , i koniec roku, w którym ich poziom wspierany przez reklamy zaczął się niepewnie. I chociaż ich przebojowe filmy miały ogromne oglądalność, czy wywarły jakiś wpływ kulturowy? Gdzie są moje Szary człowiek iacs w? Mimo to Netflix jest na szczycie, jeśli chodzi o subskrybentów, i jak kilka osób wspomniało o programach Środa, Dahmer – Potwór: historia Jeffreya Dahmera, oraz Dziwniejsze rzeczy były kulturowymi molochami, a także ogromnymi wygranymi w oglądalności. Wchodząc w 2022 r., głównym pytaniem było, co jeszcze ma Netflix oprócz Dziwniejsze rzeczy ? Teraz wiemy. Może.
Werdykt: Zwycięzca (ostatnią drugą decyzją)
Perspektywy na rok 2023: Otwarte jest pytanie, czy dodatkowe sezony Potwór może replikować Dahmera sukces, czy a Środa Sezon 2 (program jeszcze nie został oficjalnie odebrany) może powtórzyć ogromne liczby pierwszego bez przełomowego trendu TikTok, a potknięcie poziomu reklam jest alarmujące. Netflix nie jest tym, czym był dwa lata temu, wchodząc w przyszłym roku, ale z kilkoma zwycięstwami za pasem wróci na szczyt. Albo kontynuuj na górze, jak sądzę.
hulu
Chociaż przyszłość Hulu jest nadal ogólnie kwestionowana, biorąc pod uwagę, że nie jest to marka międzynarodowa (czy zostanie skonsolidowana w Disney +? Czy Disney sprzeda ją Comcastowi? Kto wie?), jeszcze niezręczne FX na brandingu Hulu i po prostu pozwalając, aby oryginały FX były przesyłane dalej do oryginałów Hulu było wyraźnie ogromnym zwycięstwem krytyków. Dodaj mocną listę filmów 20th Century Studios, takich jak Zdobycz, świeży , Hellraiser, nie w porządku i więcej, a masz w pełni działającą usługę przesyłania strumieniowego, nawet po utracie programów NBCUniversal przesyłanych strumieniowo następnego dnia do Peacock.
Werdykt: Zwycięzca
Perspektywy na rok 2023: Czy Hulu zostanie skonsolidowane z Disney+? Czy Disney sprzeda Hulu firmie Comcast? Jak usługa przetrwa bez przesyłania strumieniowego następnego dnia od nadawców i przy zwiększonej konkurencji ze strony różnych innych usług przesyłania strumieniowego? Chociaż przyszłość zielonego streamera zawsze się zmienia, mieliśmy mnóstwo czasu, aby wiedzieć, że nie powinniśmy ich odliczać. A ponieważ marki FX i 20th Century wciąż są silne, dopóki jakiś garnitur nie podejmie złej decyzji o konsolidacji, Hulu powinno tu zostać.
Najlepsze wideo
Minęły lata od premiery Prime Video i nadal nie jest w 100% jasne, czym jest usługa przesyłania strumieniowego poza przyjemną rzeczą do sprawdzenia podczas kupowania prezentów świątecznych. Amazon znalazł obszary sukcesu, w szczególności szybko rozwijające się Chłopcy uniwersum, a także ich serie akcji o mężczyznach macho ( Jack Reacher, Jack Ryan Toma Clancy'ego , jakkolwiek nazywał się ten z Chrisem Prattem) i ciężko pracują, aby spróbować znaleźć przestrzeń dla młodzieży z hitami takimi jak Lato, w którym stałem się ładny . Ale to, co wydaje się być ich celem budżetowym – fantazja – było mieszanką: Karnawałowy rząd został odwołany, zanim wyemitowano spóźniony drugi sezon; Koło czasu miał mieszane reakcje krytyczne i fanów; i chociaż Władca Pierścieni wyraźnie miał kilka dużych liczb startowych i solidne statystyki Nielsena, jak wspomniano powyżej, czy był wart 465 milionów dolarów? Jedyną wyraźną, wielką wygraną dla streamera jest ich czwartkowy blok piłkarski, który rozszerzył się na koncert przed koncertem i wywiad, z dużą ilością miejsca reklamowego na pasku nawigacyjnym Amazona – czyli najlepszym miejscu na billboardy w Internecie. Ale czy wszystkie te elementy połączyły się w spójną sieć streamingową? Nie całkiem. Dodaj trudny w nawigacji interfejs, a otrzymasz usługę, która wydaje się być w fazie małego dziecka, jeśli chodzi o rozwój, powinna być na równi z Netflix.
Werdykt: Przegrany
Perspektywy na rok 2023: Brak nowego sezonu Władca Pierścieni najprawdopodobniej do 2024 roku to absolutne szaleństwo, choć jest tego więcej Chłopcy i jego spin-off Gen V , jak również Koło czasu i Bóg wojny seria w opracowaniu. I miejmy nadzieję, że umowa Amazona z Mikiem Flanaganem, mająca na celu rozwinięcie ich horrorów, będzie bardziej udana niż ich eksperymenty z Blumhouse. Za moje pieniądze, powinni odrzucić swoje rozproszone skrypty i skupić się na jedynej rzeczy, która je zabija: wydarzeniach na żywo i sporcie. Ale jestem też wart kilka miliardów dolarów mniej niż Jeff Bezos, więc co ja mogę wiedzieć?
HBO Maks
Ze wszystkich wyżej wymienionych powodów był to frustrujący rok dla HBO Max. Ogromne programy pojawiały się regularnie prawie w każdą niedzielę od imiennika streamera, w tym HBO Dom Smoka oraz Biały Lotos . Tymczasem nowy szef David Zaslav obniżył koszty, m.in Dziewczyna nietoperz oraz Scoob! Wakacyjne nawiedzenie , wyciągnął wiele serii z usługi pozornie bez ostrzeżenia i ogólnie zyskał mnóstwo złej woli dla usługi przesyłania strumieniowego, która – do tego momentu – wydawała się przeżywać wzrost. HBO Max zamyka rok jako miejsce, w którym twórcy oraz widzowie znajdują się na skalistym gruncie, nie wiedząc, czy ich ulubiony program będzie dostępny do obejrzenia, gdy obudzą się rano. To nie jest dobry sposób na wzbudzenie lojalności wobec marki.
Werdykt: Przegrany
Perspektywy na rok 2023: …Oto jednak rzecz i nie bądź niegrzeczny: konsumenci mają dość krótką pamięć na tego rodzaju rzeczy. Dom Smoka wyszedł mniej więcej w tym samym czasie, gdy wybuchła wrzawa, że Warner Bros. Discovery wycofuje serial animowany z serwisu, a ten program wciąż był ogromny… Cała ta rozmowa o bojkocie z Twittera zbladła w porównaniu z przyciąganiem Westeros. Zaslav może nie mieć najlepszych manier przy łóżku, ale jeśli HBO Max (lub, jeśli plotki są prawdziwe, zmieni nazwę na po prostu Max) w Nowym Roku będzie nadal pompować hity, straty, niestety, spadną na dalszy plan. Prymitywny, biznesowy sposób patrzenia na to: pozbyli się programów, które ogląda niewiele osób i kupują je w usługach FAST, aby zarobić więcej pieniędzy. Jeśli zamiast tego przestawią się na HBO Max, który ma lepszy stosunek trafień do strat w programach, ludzie będą nadal subskrybować usługę. A mając HBO po swojej stronie – i szefa HBO Caseya Bloysa, jednego z nielicznych, wyraźnych ludzi, których Zaslav kocha (możesz też wrzucić Jamesa Gunna na ten stos), mają tę hitową maszynę HBO, która kręci się prawie co tydzień . HBO Max jest prawie na pewno tutaj, aby powiedzieć, bez względu na to, jak bardzo internet narzeka.
Disney+
Disney+ stale gromadzi subskrybentów, a nawet depcze Netflixowi po piętach… W pewnym sensie. Zmyślona kombinacja Disney+, ESPN+, Hulu i Star może rzucić wyzwanie Netflixowi na całym świecie, ale sama w sobie wciąż nie jest numerem jeden. Już. A nawet w przypadku niektórych łagodniejszych programów Marvela i Gwiezdnych Wojen — Pani Marvel oraz Andora, pomimo uznania krytyków, nie do końca dorównywał pod względem oglądalności innym serialom w swoich seriach — Disney + nadal miał solidny rok, szczególnie jeśli spojrzeć na to, jak prawie każdy z dużych filmów wydanych w serwisie był hitem według Nielsena regularne numery streamingowe. Kiedy jednak spojrzysz na koniec roku, brakuje ci tych dwóch głównych franczyz, poziomu wspieranego przez reklamy, który wciąż jest znakiem zapytania, a przede wszystkim nagłej zmiany Bobów… Bob Chapek , dyrektor generalny Disneya, który zajmował się transmisją strumieniową, został wyrzucony z firmy i zastąpiony przez poprzedniego Boba, Boba Igera. Chociaż Iger był tym, który wysłał Disneya na tę ścieżkę, wydaje się możliwe, że charakter Disneya „najpierw przesyłanie strumieniowe” może się zmieniać, gdy chcą zacisnąć pasa.
Werdykt: Zwycięzca (z gwiazdką)
Perspektywy na rok 2023: Patrz wyżej, ale po tym, jak Chapek entuzjastycznie mówił o tym, jak Disney+ w końcu zacznie się kołysać i toczyć pod koniec tego roku z oryginalną zawartością, łupek wydaje się bardziej przypominać kołysanie jachtem niż heavy metal. To, w jaki sposób Iger zmieni sytuację, jest dużym pytaniem, chociaż wykazał wielkie przywiązanie do firmy i sprytne spojrzenie na to, dokąd musi pójść dalej. Plus odwieczny problem Disney+: tak, jest wiele oryginałów, i to dobrych — Wierzba oraz High School Musical: Musical: serial przychodzą do głowy. Ale czy wystarczająca liczba osób ogląda te programy, czy też nadal wszystko opiera się na Marvelu, Gwiezdnych Wojnach i dziedzictwie katalogu Disneya? Może niektórym to wystarczy, ale czy wystarczy, by w końcu prześcignąć Netflixa?
AppleTV+
W przypadku usługi, która była wcześnie krytykowana za brak wystarczającej ilości wstecznego katalogu / brak licencjonowanych treści, Apple TV + z pewnością upuszcza tylko bangery, co? Teda Lasso był wczesnym zwycięzcą, ale Odcięcie wybuchł też i wygląda na to, że ludzie, którzy wydali 4,99 USD miesięcznie na wąsy Jasona Sudeikisa lub innie i outie Adama Scotta, odkrywają, że w Apple TV + jest o wiele więcej do odkrycia. Dodajmy, że prawdopodobnie ma najbardziej solidną i wyjątkową ofertę dla rodzin ze wszystkich streamerów, a budżet Apple za każdy program, a Apple TV+ – choć nie jest w rozmowie o numerach abonentów – zdecydowanie zyskuje fanów i to szybko.
Werdykt: Zwycięzca
Perspektywy na rok 2023: Wspomniałem o 4,99 USD miesięcznie, ale pod koniec gry nastąpił wzrost ceny do 6,99 USD miesięcznie w październiku. Apple TV+ to wciąż jedna z najlepszych ofert w grze i dopóki nie przejdą na HBO Max i nie zaczną eliminować swojego wcześniejszego katalogu, będzie to tylko bardziej opłacalne. Dodaj nadchodzące programy, takie jak Kurczący się z Harrisonem Fordem w roli głównej, wyczekiwany film Martina Scorsese Zabójcy Kwiecistego Księżyca , nowy dramat Vince'a Gilligana z Rheą Seehorn w roli głównej, rozszerzenie Godzilla Monsterverse po raz pierwszy w telewizji oraz powrót kilku ulubionych ( Teda Lasso Sezon 3… może?) i pomijając nieprzewidziane problemy, może to być największy rok w historii raczkującego streamera.
Paramount+
Słuchaj, bądźmy szczerzy: gdyby nie jeden człowiek, Taylor Sheridan, Paramount + by się załamał. Jest to również zaskakujące, ponieważ dzięki wieloletniej praktyce dzięki CBS All Access i ogromnemu katalogowi wstecznemu dzięki Viacom i CBS (obecnie skonsolidowany Paramount), można by pomyśleć, że ten streamer byłby oczywisty. Zamiast tego nadal wydaje się walczyć o posiadanie tożsamości innej niż „hej, czy lubicie góry?” Istnieją obszary jasności, w tym każdy fan Star Trek, który istnieje, subskrybuje ich usługi i ten katalog wsteczny; W szczególności starsze treści Nickelodeon nie są na co kichać. Ale tak naprawdę jest to szybka zmiana od głupiej decyzji do licencji Yellowstone prawie co tydzień do Peacock, do zasadniczo nowego przebojowego serialu Taylora Sheridana, co sprawia, że jest to miejsce docelowe. W przeciwnym razie byłoby to na tym samym poziomie, co ostatnia pozycja na naszej liście.
Werdykt: Zwycięzca (z gwiazdką)
Perspektywy na rok 2023: Te serie Taylora Sheridana będą tylko rosły i mnożyły się, więc Paramount+ powinien być ustawiony na ten rok. Dodaj do tego, że wygląda jak Showtime (z brzęczącymi hitami, takimi jak Żółte kurtki oraz Twój honor ) zostanie w pełni zintegrowany z potokiem przesyłania strumieniowego i być może w mniejszym stopniu polegać na „dlaczego nie zrobimy tego, żebyś znowu niejasno pamiętał z MTV z lat 90., ale tym razem ze starszymi ludźmi” i jest szansa, że Paramount + mógłby znaleźć większe podstawy. Ale tak jak jest, poza Sheridanem, naprawdę musi dowiedzieć się, jaka jest jego marka jako usługa przesyłania strumieniowego, a nie „kilka różnych marek, które kiedyś były prowadzone przez dwie różne firmy”.
Paw
Biedny Paw. Pomimo masowych transmisji strumieniowych, takich jak Sunday Night Football, igrzyska olimpijskie, a nawet — w końcu — ściąganie programów NBC z Hulu i transmitowanie ich wyłącznie na Peacock, Peacock wypada bardziej jak Pea-cuck (proszę klaskać). Jest to szczególnie frustrujące dla tych z nas, którzy kibicują tej usłudze, zwłaszcza że wiele tworzonych przez nich oryginałów jest bardzo, bardzo dobrych. Zamiast tego odwołali większość swoich komedii, Dziewczyny5eva przeniósł się do Netflix i wydaje się, że nikt nie ogląda dramatów, z kilkoma rzadkimi wyjątkami (patrz: Dr Śmierć ). I pomimo posiadania SZYBKIEGO poziomu, czego żaden inny streamer z tej listy nie może się pochwalić, Peacock nadal wydaje się, że usługa przesyłania strumieniowego, o której zapominasz, w ogóle istnieje.
Werdykt: Przegrany
Perspektywy na rok 2023: Ten przyszły rok naprawdę wydaje się być czasem dla Peacocka. Mają w kolejce kilka seriali telewizyjnych w stylu Moonshot, w tym Pani Davis od STRACONY mózg Damon Lindelof i Pokerowa twarz z udziałem Natashy Lyonne i wyreżyserowany przez Riana Johnsona. I jest drugi sezon Bel Air , jedyny program w Peacock, który można nazwać hitem. Ale nawet jeśli te seriale są świetne, czy ktoś będzie pamiętał, że Peacock można oglądać za darmo? A jeśli nie, czy NBCUniversal będzie kuleć ze streamerem przez kolejny rok, czy też będzie to pierwsza ofiara Streaming Wars II: Electric Boogaloo?