Marvel Cinematic Universe mnie wkurza. Jestem zagorzałym fanem Marvela od 30 lat, począwszy od czasów, gdy słowo „film Marvel” oznaczało VHS taniego filmu o Kapitanie Ameryce wypożyczonego ze sklepu spożywczego. Przynajmniej do 2022 r. mogłem się o to ubiegać tak jak wszystko, co Marvel Studios wypuściło do tego momentu – a potem Marvel Studios ze wszystkich sił starało się zrujnować prawdopodobnie najbardziej uznane wydawnictwo po Blipie (byłoby to WandaWizja jeśli nie kliknąłeś linku). Dobra passa dobiegła końca i od tego czasu MCU znacznie częściej traciło niż trafiało.
Nigdzie nie jest to bardziej widoczne niż na Disney+. Schodzimy z Tajna inwazja , strasznie recenzowany program zmiennokształtni kontra szpiedzy z szokująco małą liczbą zmiennokształtnych i bardzo małą liczbą szpiegów, a teraz Strażnicy Galaktyki Vol. 3 można oglądać na platformie Disney+. dodanie jednego z najlepszych filmów Marvela w najnowszej historii zaledwie tydzień po tym, jak jego najgorszy program telewizyjny wylądował z hukiem, tylko podkreśla, co jest nie tak z resztą obecnego MCU. strażnicy Galaktyki to zrobiono, przynajmniej na razie, właśnie wtedy, gdy MCU bardzo potrzebuje tego, co mogą zaoferować Strażnicy: dawanie gówna premium.
Cofnijmy się do roku 2014 strażnicy Galaktyki , aż do kluczowej sceny, w której Star-Lord (Chris Pratt) gromadzi grupę odmieńców i napiętych sojuszników AF, aby zjednoczyli się i spróbowali zrobić coś większego niż oni wszyscy. Nie ma żadnej gwarancji, że wygrają. Tak naprawdę Rocket (Bradley Cooper) jest przekonany, że wszyscy umrą. Ale Star-Lord chce, żeby wszyscy przestali uciekać, przestali przegrywać i zaczęli się przejmować. (Dosłownie Star-Lord mówi im, że to da im szansę, żeby mieć to w dupie.)
oglądać mecz niedźwiedzi
Zdjęcie: Disney+
I przez następne dziewięć lat – poprzez pięć kolejnych występów w filmach, jedną serię filmów krótkometrażowych dla wszystkich grup wiekowych i jedną ofertę świąteczną – Strażnicy dali z siebie wszystko ze wszystkich subfranczyz w MCU. Obserwowaliśmy, jak te postacie spotykają się, dorastają razem, cierpią razem i świętują razem. Widzieliśmy, że niektóre z najbardziej transformujących charakterów w MCU miały miejsce w przypadku Nebuli i Mantis. Dosłownie patrzyliśmy, jak Baby Groot dorasta do Swole Groota. Patrzyliśmy, jak serce Gamory rośnie trzykrotnie, eee, dwukrotnie. Wszystko, co nam obiecano w Mściciele franczyzy, a mianowicie serii filmów o zgranym zespole superbohaterów, który tworzy więzi i ewoluuje przez długi czas, zamiast tego znaleźliśmy się w Strażnicy franczyzowa.
Wszystko to dlatego, że scenarzysta/reżyser James Gunn miał to gdzieś. Skupił się na czymś, co było wówczas jedną z najmniej znanych właściwości Marvela i przeszczepił wszystkie swoje dziwactwa, lęki i osobisty ból na… serię z gadającym drzewem i uzbrojonym szopem. Nie było powodu, żeby to robić Strażnicy taki osobisty film, ze ścieżką dźwiękową skopiowaną z jego własnych wspomnień, albo mieć to w dupie. Ale Gunn to zrobił, podobnie jak grupa mało znanych aktorów charakterystycznych, komików, zapaśników i graczy wspierających telewizję, których powołał do tej sprawy.
najlepsze nowe filmy na żądanie
To ten rodzaj majsterkowania, bezkompromisowego i słabszego dziwactwa, który tak bardzo charakteryzował MCU od samego początku, począwszy od współpracy z wyblakłym Robertem Downeyem Jr. Elf reżyser Jon Favreau zaimprowizuje film o najsłynniejszym alkoholowym superbohaterze Marvela. Tak, Człowiek z żelaza początek był dziwny! Ale to właśnie ten duch przenika pierwszą dekadę tworzenia filmów Marvela. Wybory obsady z lewej strony, nieoczekiwane objazdy gatunkowe, młodzi reżyserzy z wizją, mało znane postacie traktowane na liście A – oglądasz filmy takie jak Kapitan Ameryka: Zimowy Żołnierz, Ant-Man, Thor: Ragnarok , I Czarna pantera , i obserwujesz, co robią ludzie, którzy przejmują się wieloma różnymi bzdurami, ale łączy ich fakt, że dają najbardziej szczere i zaangażowane gówna.
To słychać w każdej klatce Strażnicy Galaktyki Vol. 3 , filmu, który sprawia wrażenie całkowicie odsłoniętego serca MCU, bijącego ostatnie uderzenia. Jest to film bardzo osobisty, ambitny, głupi i genialny jednocześnie, zupełnie jak najlepsze, co Marvel kiedykolwiek zaoferował. To tego właśnie brakuje we wszystkich ostatnich niewypałach Marvela; wydaje się, że nikt odpowiedzialny za to się nie przejmuje.
disney plus hulu i espn
Zdjęcie: Disney+
Tajna inwazja nie miał nic do powiedzenia, chociaż zmiennokształtni i kosmici mogą być metaforami właściwie wszystko . Wiadomości na bok, Tajna inwazja nie był nawet zainteresowany pochyleniem się nad papkowatym noir z lat 50. czy Rodem Serlingiem, które wydawały się nieodłącznie związane z tą historią. Poczułem się dosłownie jak Marvel By Numbers. Ant-Man i Osa: Quantumania było jeszcze gorzej, aktywnie ignorując wszystko, co składało się na pierwsze dwa Człowiek Mrówka filmy takie przyjemnie lekkie igraszki na rzecz rutynowej historii o budowaniu świata, ponieważ-musimy-to zrobić. To tak, jakby reżyser Peytron Reed przeciągnął krótką słomkę i pomyślał: „Och, muszę przedstawić kolejnego złego faceta na poziomie Thanosa?” OK, ale nie będzie mi się to podobać! Przy okazji, dosłownie musiałem potwierdzić, że Reed wyreżyserował trzecią część Człowiek Mrówka ponieważ jest to taka apatyczna kontynuacja pierwszych dwóch, które zrobił!
Dlatego MCU potrzebuje strażnicy Galaktyki to gówniany etos. Kevin Feige musi kilkadziesiąt razy wysłuchać przemówienia Petera Quilla „Gaj gówno”, a następnie upewnić się, że jest ono odtwarzane wszystkim zaangażowanym w każdy film MCU (kiedy strajkujące związki zawodowe dostaną to, o co walczą). I w tym przypadku obojętność nie oznacza podjęcia samobójczej misji przeciwko armii obcych dowodzonej przez wspólnika Thanosa. To po prostu oznacza, wiesz, dawanie gówna – a wiemy, że dawanie tego w dupie prowadzi do filmów Marvela, które też nas obchodzą.