Kilka tygodni temu Amazon zaprezentował swoją drogą, ambitną nową serię Władca Pierścieni: Pierścienie Mocy . Od tego czasu minęło 19 lat Władca Pierścieni: Powrót króla zarobił ponad miliard dolarów, zdobywając 11 Oscarów, w tym za najlepszy film. Minęło 10 lat, odkąd reżyser Peter Jackson wrócił do J.R.R. Tolkien dobrze dostarczyć Hobbit: Niezwykła Podróż , pierwsza część nowej trylogii, która nigdy nie była tak ukochana ani wpływowa jak poprzednia – ale mimo to zdołała zgarnąć 2,9 miliarda dolarów w trzech filmach. Nic więc dziwnego, że Amazon opiera się na założeniu, że nadal istnieje ogromne zainteresowanie franczyzą, która była jednym z najważniejszych zabytków kultury tego stulecia. (W rzeczywistości można tak argumentować Władca Pierścieni pomógł otworzyć drzwi dla inny znaczący element popkultury ostatnich 20 lat, Marvel Cinematic Universe.)
Ale gdzie to wszystko pozostawia wcześniejsze próby adaptacji Tolkiena? Innymi słowy, kiedy ostatnio oglądałeś animowaną przygodę z 1978 roku Władca Pierścieni , które fani od dawna zakładali, że będzie najbliższym zobaczenia Śródziemia na dużym ekranie?
Rok przed tym, jak ten w dużej mierze zapomniany film animowany trafił do kin, do kin trafił kolejny projekt Tolkiena: Hobbit , film telewizyjny NBC, który był emitowany w Święto Dziękczynienia 1977 roku. Hobbit był nadzorowany przez Rankina/Bassa, odpowiedzialnego za mózgi odpowiedzialne za zdrowe animowane klasyki bożonarodzeniowe Rudolf Czerwono nosy renifer oraz Bałwan Mroźny . Ale lata 1978 Władca Pierścieni , który pojawił się w kinach prawie dokładnie 12 miesięcy później, wyreżyserował Ralph Bakshi, który zasłynął z animowanej sensacji z 1972 r. Fritz Kot . Wielbiciel Tolkiena, musiał walczyć o prawa, a potem musiał kłócić się z dyrektorami, którzy nie rozumieli atrakcyjności książek. Jak później wspominał Bakshi, niektóre z bardziej nieświadomych garniturów zapytałby , 'Jest Władca Pierścieni o ślubie?”
Obejrzyj teraz film z 1978 roku, który jest zarówno niesamowicie znajomy, jak i całkowicie obcy. Czerpanie z elementów fabuły w Władca Pierścieni i książka uzupełniająca Tolkiena, Dwie wieże , film Bakshiego nie tylko przypomina film Jacksona — wydaje się, że niektóre z ujęć bezpośrednio zainspirowały podobne obrazy w późniejszej trylogii, tak jakby film Bakshiego był scenorysem tego, co miało nadejść. To „pożyczanie” zawsze denerwowało Bakshiego: „Cieszę się, że Peter Jackson miał film do obejrzenia – nigdy tego nie zrobiłem” powiedział w 2004 roku . „I z pewnością można się wiele nauczyć z oglądania dowolnego filmu, zarówno jego błędów, jak i tego, kiedy działa. Miał więc trochę łatwiejszy czas niż ja i dużo lepszy budżet”.
kto dziś organizuje niebezpieczeństwo?
Jeśli czytałeś książki lub widziałeś trylogię Jacksona, znasz kontury animowanej epopei Bakshiego. Szlachetny Frodo (głos Christopher Guard) otrzymuje Jedyny Pierścień od Gandalfa (William Squire), który mówi mu, że musi udać się do Mordoru, aby go zniszczyć. W towarzystwie m.in. swojego wiernego przyjaciela Sama (Michael Scholes) i dzielnego wojownika Aragorna (John Hurt), Frodo wykonuje swoje wstrząsające zadanie. Po drodze pojawia się Gollum (Peter Woodthorpe) – i nie, twoje uszy cię nie mylą, to rzeczywiście sam C-3PO, Anthony Daniels, który podkłada głos Legolasowi.
Zarówno filmy animowane, jak i fantasy znajdowały się w okresie przejściowym, kiedy to Władca Pierścieni przybył. Pod koniec lat 70. najlepsze czasy Disneya wydawały się za tym – założyciel Walt zmarł w 1966 r. – i ostrzejsze, bardziej eksperymentalne filmy animowane, takie jak Fantastyczna planeta i Bakshi Czarodzieje , który ukazał się rok wcześniej Władca Pierścieni , podejmowali większe artystyczne ryzyko. Gwiezdne Wojny był największym filmem 1977 roku, który wywołał falę przygód sci-fi naśladowców, takich jak film fabularny Disneya Czarna dziura . Ale to było przed gorączką złota w filmach fantasy z lat 80. skierowanych do młodszych odbiorców — Excalibur , Labirynt , Wierzba — więc Bakshi w istocie nie tylko zastanawiał się, jak wizualizować świat Tolkiena, ale także jak zrobić film tego rodzaju. To pozostaje jego Władca Pierścieni najbardziej ożywczy element: wydaje się być pobudzony przez puste płótno przed nim.
W tym miejscu chyba warto wspomnieć, że film nie jest specjalnie dobry. Postacie wydają się być trochę nudne, a ponieważ Bakshi musiał skondensować tak wiele fabuły w zaledwie 133 minuty, wszystko wydaje się pospieszne, jak wersja historii CliffsNotes, w której dostajesz najważniejsze punkty, ale nie niuanse emocjonalne. Ponad trzygodzinne zdjęcia Jacksona mogły być rozdęte – obawiam się, że piekło polega na tym, że na stałe utknąłem w niektórych z tych scen, w których Frodo po prostu chodzi bez końca – ale mimo to czujesz, że doświadczyłeś czegoś istotnego. Dla porównania, 1978 Władca Pierścieni nigdy nie daje czasu na naprawdę zainwestowanie we Froda i jego przyjaciół.
A jednak film ma dziwny, mityczny charakter – nie jest całkiem amatorski, ale jest urocza niewinność w tym, co może być dość mroczną bajką. W każdej klatce widać, że zespół kreatywny Bakshiego po prostu robił wszystko, co mógł, przy ograniczonych zasobach, jakie posiadał. A rezultaty mogą być spektakularne. Kręcąc sekwencje aktorskie na żywo, a następnie obracając je w rotoskopie, znalazł sposób na to, aby armia orków była przerażająca w inny sposób niż Jackson kilkadziesiąt lat później. W przeciwieństwie do bardziej tradycyjnie animowanego Froda, Orkowie czują się dzicy i hiperrealni, praktycznie bezbożni w sposobie poruszania się. Niedoskonałości techniki rotoskopowej są ogromną siłą i nawet prawie 45 lat później jest coś głęboko niepokojącego w tych Orkach. Renderowane dzisiaj przy użyciu nowoczesnej technologii mogły wyglądać „lepiej”, ale w rzeczywistości nie wyglądały lepiej.
miss wszechświata 2021 na żywo
Ta swoboda eksperymentowania jest w tym wszędzie Władca Pierścieni . Miłość Bakshiego do Rembrandta pomogła zainspirować żywe tła, sprawiając wrażenie, że postacie zostały osadzone we wspaniałych matowych obrazach. A tworząc Golluma, Bakshi stworzył postać tak ohydną i żałosną, jak ta, którą Andy Serkis później zacementował w świadomości społecznej. Jednym z trwałych plusów animacji jest to, że nie jest ona podporządkowana zasadom rządzącym fotografią aktorską i chociaż CGI znacznie rozszerzyło możliwości tego medium, nic w genialnym przedstawieniu Jacksona i Serkisa nie może się równać z brzydkim, krętym nędznikiem, który Zespół Bakshi wymyślił. Podobnie jak w przypadku większości filmu z 1978 roku, Gollum jest słabo rozwinięty jako czarny charakter, ale mimo to jest trochę paliwem koszmaru, potworem, którego tragiczne oddanie Pierścieniu go zniszczyło.
Władca Pierścieni miała być pierwszą z dwóch części, tego rodzaju strategią wydawniczą, która jest dziś powszechna, ale wtedy była uważana za dziwaczną. Film kończy się pojawieniem się Gandalfa Białego i pokonaniem Orków — a w następnym filmie drażniąca ekscytująca konkluzja. Ale ten finał nigdy się nie wydarzył, co nadaje filmowi Bakshiego dziwną moc: jest nasycony obietnicą czegoś, co ostatecznie się nie zmaterializuje. To powiedziawszy, można poczuć DNA filmu w ryzykownych animowanych ofertach, które pojawiły się w latach 80., ze wszystkim od Sekret NIMH do Czarny Kocioł starają się być nieco dorośli w swoich tematach. Oto niektóre z twoich ulubionych momentów z filmów Jacksona Władca Pierścieni . (Nawet w skróconej formie scena Gandalfa „Nie przejdziesz” jest dość poruszająca).
Ale najbardziej uderzające w wersji Bakshiego jest to, że mówi ona o minionej epoce, w której Tolkien nie był jeszcze wielkim biznesem – nie był jakąś najważniejszą częścią własności intelektualnej. 1978 Władca Pierścieni pochodzi z czasów, kiedy zespoły hard rockowe i D&D nerdowie uwielbiali to. W filmie jest coś dumnie niszowego — jest niefajny i nieoszlifowany w najlepszy sposób. Więź Frodo i Sama nie ma wystarczająco dużo czasu, aby naprawdę się ukuć, a niektóre z najodważniejszych sekwencji serii znajdują się w sequelu, który nie powstał. Ale podobnie jak nasi bohaterowie, film Bakshiego wierzy, że przed nami jaśniejsze dni. Nie przydarzyły się samemu Bakshiemu – Jackson zdobył chwałę – ale pionierski animator pokazał światu potencjał Śródziemia. Cały ten czas później nadal tam mieszkamy.
Tim Grierson ( @timgrierson ) jest starszym amerykańskim krytykiem Screen International. Jest częstym współpracownikiem Vulture, Rolling Stone i Los Angeles Times, jest autorem siedmiu książek, w tym jego najnowszej, Tak robi się film .
kocham film oglądaj online