David O. Russell nie cofnął się przed pokazaniem Taylor Swift w spektakularnej modzie w „Amsterdamie”

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Davida O. Russella Amsterdam jest jedną z największych klap 2022 roku. Produkcja pierwszego filmu Russella od siedmiu lat kosztowała podobno 80 milionów dolarów, tylko zarobił około 32 milionów dolarów na całym świecie podczas jego teatralnego występu tej jesieni, i może stracić na północ od 100 milionów dolarów dla Disneya. Jego występ bez wątpienia ponownie wyląduje w więzieniu reżyserskim Russella, ale to nie znaczy, że film jest pozbawiony zalet, szczególnie dla hejterów Taylor Swift.



**NIEKTÓRE AMSTERDAM SPOILERY DO OBSERWOWANIA, WIĘC ODWRACAJ WZROKI, JEŚLI JESTEŚ WRAŻLIWYM TYPEM!!**



Ok, nadal ze mną?

Dlaczego więc hejterzy mieliby cieszyć się tym gęstym, ale przyjemnie dziwnym peanem na cześć potęgi miłości, przyjaźni i sztuki abstrakcyjnej prawie wszyscy, którzy widzieli ogromną niechęć ? Taylor Swift zostaje przejechana (!) przez gruchota (!!) w pierwszych minutach filmu, wprawiając w ruch całą fabułę filmu. Tak, dobrze to przeczytałeś. David O. Russell obsadził najsłynniejszego na świecie piosenkarza — tego, który ma miliony Swifties na całym świecie wyłudzając setki dolarów tylko po to, by usiąść w odległości setek metrów od niej - ubrał ją w strój z lat 30. XX wieku, kazał jej nucić słodką piosenkę, gdy ojciec jej bohaterki umiera, a potem prosto z niej 13 minut po rozpoczęciu filmu w drodze zabójstwa samochodowego. Nie wierzysz mi? Dostałem rachunki!



I zastanawiasz się, dlaczego Swifties nie pojawił się w tłumach, by wesprzeć ich Tysiąclecia Królową, został wciągnięty, całkiem dosłownie, w kasie? Oszalałeś na punkcie tego, David O!

Teraz wyjaśnijmy sobie coś, abyś nie zinterpretował stanowiska tego autora w sprawie Taylora Swifta lub Davida O. Russella. Po pierwsze, uważam się za Swiftie z kartą; Jako dowód pokornie przedstawiam mój 2022 Spotify zamknięte , gdzie Taylor siedzi tuż za swoim byłym Harrym Stylesem na mojej liście najczęściej słuchanych. Od dawna doceniam liczne dary Swift jako autorki tekstów i wykonawcy, a bardziej osobiście znajduję inspirację w sposobie, w jaki wykorzystuje długo gotujące się urazy i dostrzegane afronty, aby podsycić swój nienasycony apetyt na sukces.



Być może bardziej kontrowersyjnie, jestem także wieloletnim fanem prac Davida O. Russella. Tak, jestem tego bardzo świadomy zbeształ Lily Tomlin na planie , wsiadł do walka na pięści z Georgem Clooneyem na planie , oraz obmacywał swoją transpłciową siostrzenicę zrównoważyć. Nie uważam tego zachowania za fajne ani do obrony. Mówiąc prościej: czy jest typem faceta, którego zaprosiłbym na herbatę i naleśniki? Prawdopodobnie nie. (Bądźmy szczerzy. Byłbym przerażony i bardziej niż trochę onieśmielony.) Ale czy Russell ma też na swoim koncie bogactwo fascynujących, skomplikowanych, atrakcyjnych estetycznie i często przezabawnych filmów? On tak! niezaprzeczalnie! Jeśli moje uczucia wydają się reprezentować niepokojącą dychotomię sprzecznych postaw – jest złą osobą, która robi też dobre filmy – moją podstawową obroną jest to, że wielu z nas, przedstawicieli pokolenia X, jest wyposażonych w umiejętność oddzielenia sztuki od artysty.

Jako artysta Russell nie boi się podejmować ryzyka. Naprawdę nie wierzę w całe to „cel uświęca środki”, zwłaszcza jeśli często poniżasz swoich współpracowników i podwładnych, ale Russell ma tendencję do osiągania wyników. Właśnie dlatego tacy jak Christian Bale (kolejna skomplikowana postać!), Margot Robbie, Robert De Niro, John David Washington, Anya Taylor-Joy, Rami Malek, Timothy Olyphant, Michael Shannon, Zoe Saldana, Mike Myers i Chris Rock podpisali być w Amsterdam . (Dla dobra wszystkich żałuję, że Chris Rock nie przyjął tej roli.) Russell jest typem reżysera, który nie boi się wziąć na siebie ciepła wystrzelenie żywego pocisku w zwłoki aby pokazać niszczycielskie skutki, jakie kule mają na ludzkim ciele , nie boi się też pokazywać, jak księżniczka popu Taylor Swift zostaje przejechana przez pojazd silnikowy. Nie jest idealnym facetem i nie robi doskonałych filmów, ale w dzisiejszym kinowym krajobrazie, który jest zagracony krzyżowcami w pelerynach z foremek do ciastek, nadal będę dawał szansę wadliwym, ale całkowicie wyjątkowym filmom Russella, o ile będzie nadal znajdował ludzi aby je sfinansować. (Po tym, co się stało z Amsterdam , choć łatwiej to powiedzieć niż zrobić.)