Bycie Ricardosem jest już dostępny do streamowania na całym świecie w Amazon Prime, co oznacza, że możesz spędzić Święta Bożego Narodzenia z parą, która zrewolucjonizowała sitcom. Ten dramat biograficzny, napisany i wyreżyserowany przez Aarona Sorkina, opowiada historię Lucille Ball i Desi Arnaz, ekranowego małżeństwa, które stworzyło niezwykle popularny sitcom z lat 50. Kocham Lucy .
Chociaż krytycy byli początkowo sceptyczni, Bycie Ricardosem otrzymał przyzwoite recenzje, w tym pochwały za rolę Nicole Kidman jako Lucille Ball, która początkowo była kontrowersyjnym wyborem do obsady. Dla tych, którzy niewiele wiedzą o życiu Balla i Arnaza za kulisami Kocham Lucy , wiele punktów fabuły może być niespodzianką.
Ale jak dokładne jest Bycie Ricardosem do prawdziwej historii Lucille Ball i Desiego Arnaza? Czytaj dalej, aby się dowiedzieć.
JEST BYĆ RICARDOSEM OPARTE NA PRAWDZIWEJ HISTORII?
Tak. Bycie Ricardosem opowiada prawdziwą historię Kocham Lucy gwiazda i producentka Lucille Ball, która została oskarżona o bycie komunistką w latach pięćdziesiątych podczas amerykańskiej Red Scare.
SĄ WYWIADY W BYĆ RICARDOSEM PRAWDZIWY?
Nie. Wywiady z gadającymi głowami w całym filmie są przeprowadzane przez aktorów czytających scenariusze napisane przez Aarona Sorkina, co wyjaśniałoby, dlaczego brzmią tak Sorkin-y. John Rubinstein gra starszego Jess Oppenheimer (młodszą wersję gra Tony Hale), Linda Lavin gra starszą Madelyn Pugh (młodszą wersję gra Alia Shawkat), a Ronny Cox gra starszego Boba Carrolla Jr. (młodsza wersja gra Jake Lacy).
JAK DOKŁADNY JEST? BYĆ RICARDOSEM ?
Jak większość filmów opartych na prawdziwych historiach, Bycie Ricardosem wprowadza pewne zmiany w prawdzie, aby opowiedzieć bardziej filmową historię. Być może największą zmianą jest to, że Sorkin skondensował oś czasu życia Balla i Arnaza, aby opowiedzieć dramatyczną, zwięzłą historię. Podczas gdy większość najważniejszych wydarzeń z Bycie Ricardosem są prawdziwe — druga ciąża Balla, Ball zeznająca przed Komisją ds. Działań Nieamerykańskich, że nie była komunistką, i historia w Magazyn poufny o niewierności Arnaza – nie wydarzyły się w ciągu tygodnia, jak widzimy w filmie. W rzeczywistości wydarzyły się w odstępie lat.
Inną dużą zmianą, która, o ile wiem, nie jest prawdziwą historią, jest kulminacyjny moment filmu, w którym Desi Arnaz namawia FBI J. Edgara Hoovera do oczyszczenia nazwiska Balla przed publicznością w studiu na żywo przed nagraniem Kocham Lucy . W rzeczywistości, według 1989 Washington Post artykuł Hoover nadal zbierał dowody na temat Ball, chociaż FBI twierdzi, że nigdy oficjalnie jej nie zbadało, nawet po usunięciu nazwiska Ball. To powiedziawszy, Hoover był podobno fanem serialu, więc jest to możliwe.
Dzięki uprzejmości Everett Collection
Poza tym, chociaż oś czasu była skondensowana, wiele szczegółów w filmie jest prawdziwych. Ball odmówiła ukrycia swojej ciąży – ku rozpaczy CBS i była jednym z niewielu wybitnych aktorów w tamtym czasie, których ciąża została wpisana do serialu, według Łupek . Ball naprawdę została zmuszona do złożenia zeznań przed Komisją ds. Działalności Nieamerykańskiej Domu Josepha McCarthy'ego zarówno w kwietniu 1952, jak i we wrześniu 1953, ponieważ sprawdziła komunistów na formularzu rejestracyjnym wyborców z 1936 roku. Podała komitetowi ten sam powód, który podaje w filmie: był to hołd złożony jej dziadkowi. Biografia Vivian Vance, współpracowniczki Balla, którą w filmie gra Nina Arianda, stwierdziła, że Ball chciał, aby Vance wyglądała mniej atrakcyjnie niż była w prawdziwym życiu, ponieważ stara szkoła, która mówi, że nigdy nie ma ładniejszych ludzi na planie . I tak, Arnaz oszukiwał Balla – zgodnie z 1991 Ludzie ustnie, Arnaz często spotykał się z prostytutkami, ale, jak mówi w filmie, czuł, że to się nie liczy.
Film z Hollywood zawsze będzie miał swobodę, ale Bycie Ricardosem wykonuje dobrą robotę, chwytając ten czas w życiu Balla w sposób, który wydaje się uczciwy. Jeśli szukasz całkowitej dokładności, możesz spróbować filmu dokumentalnego!