Chociaż premiera miała miejsce zaledwie kilka dni temu, Dan Reed's Opuszczając Neverland już zaczął zmieniać dziedzictwo wokół jednej z największych ikon muzyki. Wyraźne i szokujące wywiady Wade'a Robsona i Jamesa Safechucka na temat molestowania przez Michaela Jacksona wywołały przerażenie u niektórych widzów, oburzenie ze strony innych oraz systematyczna ponowna ocena Jacksona z całego świata. Ale może to, co jest najbardziej interesujące Opuszczając Neverland jest to, że to nie pierwszy raz, kiedy pozornie nietykalna reputacja Jacksona została zraniona przez dokument. To druga.
W maju 2002 roku Jackson pozwolił brytyjskiemu dziennikarzowi Martinowi Bashirowi przeprowadzić przez kilka miesięcy wywiad z nim i jego rodziną do filmu dokumentalnego zatytułowanego Życie z Michaelem Jacksonem . Film miał swoją premierę, najpierw w Wielkiej Brytanii, a trzy dni później w Stanach. Film dokumentalny Bashira opisywał Jacksona wiszącego syna Blanketa na balkonie w Berlinie i, według Jacksona, wątpił, czy Jackson był dobrym ojcem, czy nie. Film zadawał też dociekliwe pytania dotyczące możliwej operacji plastycznej Jacksona i jego zmieniającego się wyglądu. Ikona muzyki była tak zdenerwowana filmem dokumentalnym, że faktycznie wypuścił film obalający, zatytułowany Weź dwa: materiał, którego nigdy nie chciałeś zobaczyć , który miał premierę w Fox kilka miesięcy później i został wprowadzony przez Maury Povich.
Ale co się zmieniło Życie z Michaelem Jacksonem Gavin Arvizo od kolejnej buzującej gwiazdy specjalności do ważnej części historii muzyki. Film, który obejrzało zadziwiające 15 milionów ludzi w Wielkiej Brytanii i 38 milionów ludzi na ABC , przedstawił Jacksona mówiącego o zapraszaniu małych dzieci do swojej sypialni. Według wywiadów z Jacksonem i Arvizo, dorosła gwiazda rutynowo zapraszała pokrzywdzone dzieci do Neverland Ranch i pozwalała niektórym z nich spać w jego łóżku, podczas gdy on spał na podłodze. W czasie kręcenia dokumentu Arvizo miał 13 lat i niedawno wyleczył się z raka.
Więcej na:
Podczas relacji z procesu Jacksona w 2005 roku Opiekun o których mowa Życie z Michaelem Jacksonem jako bezpiecznik, który zapalił sprawę i proces. Ten opis nie jest błędny. Po tym, jak majątek Jacksona walczył z Bashirem o dokładność jego filmu dokumentalnego, stan Kalifornia wznowił dochodzenie w sprawie molestowania Jacksona. Śledztwo trwało dwa lata i obejmowało Arvizo twierdzącego, że Jackson molestował go seksualnie, a także zeznania Wade'a Robsona i Macaulaya Culkina. Jackson został ostatecznie uznany za niewinnego we wszystkich zarzutach, gdy sprawa trafiła do sądu.Podczas gdy wciąż cofamy się przed przerażającymi roszczeniami w Opuszczając Neverland , ten przypis w spuściźnie ikony popkultury wydaje się ważny. Zarzuty Jordana Chandlera o molestowanie seksualne w 1999 roku nie wystarczyły, aby postawić Jacksona przed sądem; sprawa została rozstrzygnięta poza sądem. Dopiero film dokumentalny oglądany przez miliony ludzi na całym świecie zaczął poważnie rozważać zarzuty, jakie dzieci stawiają Jacksonowi. Nawet wtedy to nie działało. Gwiazda popu zmarła prawnie niewinnie za oskarżenia o molestowanie seksualne. Życie z Michaelem Jacksonem obecnie nie jest nigdzie przesyłany strumieniowo (chociaż nieustraszeni poszukiwacze mogą go znaleźć mniej niż legalnie w YouTube). Ale jeśli drugi wybuchowy film dokumentalny o gwieździe, Opuszczając Neverland, udowadnia wszystko, że sława Jacksona była o wiele potężniejsza i bardziej niebezpieczna, niż kiedykolwiek myśleliśmy.