Honorowy Oscar Angeli Bassett jest w jakiś sposób gorszy niż jej utrata Oscara

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Obsługiwane przez Reelgood

Angela Bassett jest Wreszcie kupuje jej kwiaty – a może to ona? Ceniona aktorka otrzyma w tym roku honorowego Oscara, zaledwie kilka miesięcy po kontrowersyjnej porażce na zeszłorocznych Oscarach z Jamie Lee Curtisem. Mimo że na pozór jest to pochlebne posunięcie ze strony Akademii i zasłużona nagroda dla fenomenalnego Bassetta, w rzeczywistości przedstawia ona Akademię jako szalenie niezdecydowaną. Czy organizacja przyznająca nagrody klepie plaster na dziesięciolecia ignorowania osób kolorowych, co przyniosło im hashtag #OscarsSoWhite? Wydaje się, że tak, teraz bardziej niż kiedykolwiek.



Nagrody Governors Awards odbywają się już po raz czternasty, po raz pierwszy zostały zorganizowane w 2009 roku, a ich laureatami zostali Lauren Bacall, Roger Corman, Gordon Willis i John Calley. Od tego czasu ceremonią uhonorowano wiele znanych osobistości, takich jak Samuel L. Jackson, Michael J. Fox i David Lynch. Jednak niezależnie od tych wielkich nazwisk, ceremonia rozdania nagród nie jest transmitowana w telewizji i pozostaje wydarzeniem ekskluzywnym, podczas którego można wyrazić uznanie za kurtyną, a nie na oczach opinii publicznej. Co więcej, wydarzenie to odbywa się kilka miesięcy po głównej ceremonii – ceremonia wręczenia Oscarów odbywa się w marcu, a wręczenie nagród Governors Awards w listopadzie.



Jaki jest cel tej skromnej nagrody? Zdaniem Akademii ma to uhonorować niezwykłe wyróżnienie za całokształt twórczości, wyjątkowy wkład w stan sztuki i nauki filmowej lub za wybitne zasługi dla Akademii, a prezes organizacji dodał: niedawny komunikat prasowy , że wyróżnieni odmienili branżę filmową i zainspirowali pokolenia filmowców i fanów kina. Mając to na uwadze, nie ma wątpliwości, że Bassett zasługuje na nagrodę. Jest imponującą osobą, która poruszyła góry nominowaną do Oscara kreacją Tiny Turner Co miłość musi zrobić Z tym i jako królowej Ramondy Czarna Pantera: Wakanda na zawsze . Jednak moment przyznania tego zaszczytu jest dziwny, ponieważ cztery miesiące temu została okradziona z Oscara.

W marcu Bassett została przeoczona ze względu na jej rozdzierający serce występ w filmie „ Czarna pantera kontynuacja, a zamiast tego nagroda trafiła do Curtisa. Ta ostatnia ma za sobą mnóstwo wspaniałych dzieł – w tym niedawną, zasłużoną na nagrodę Emmy rolę w drugim sezonie serialu Niedźwiedź – jednak Curtis nie zachwyciła ogółu społeczeństwa swoim występem w Wszystko Wszędzie Wszystko na raz , ale ostatecznie zdobyła nagrodę dla aktorki drugoplanowej pokonując Bassett i jej koleżankę Stephanie Hsu, co zakończyło się zwycięstwem, które wielu określiło jako dziedzictwo. Teraz, w wyniku niesprawiedliwego zbiegu okoliczności, okazuje się, że Bassett otrzymała faktyczną nagrodę w postaci nagrody honorowej, podczas gdy Curtis może pochwalić się prawdziwą. Bassett wyjaśniła swoje myśli podczas zeszłorocznej ceremonii, kiedy pozostała na miejscach siedzących, podczas gdy jej rówieśnicy wstali, aby dać Curtisowi owację na stojąco, gdy szła na scenę.

Oscary 2023 z Angelą Bassett i Jamiem Lee Curtisem

Zdjęcie: Getty Images



Brak różnorodności w Hollywood spowodował na przestrzeni lat wielkie powstanie i doprowadził do stworzenia kampanii #OscarsSoWhite w 2015 r. Od tego czasu Akademia poczyniła wysiłki, aby włączyć do swojej organizacji osoby pochodzenia azjatyckiego i osoby kolorowe, ale mimo to udaje jej się to osiągnąć wypadnie krótko. Podczas ostatniej ceremonii pojawiły się filmy z udziałem Czarnych Królowa Kobieta , Do I Nie wykluczona z nominacji, a Andrea Riseborough przedarła się do kategorii Najlepsza Aktorka. Jest to – z braku lepszego słowa – niesprawiedliwe i niesamowicie potępiające.

To powiedziawszy, Bassett, widzimy się. Będziemy też wyrażać gniew, że czarnoskórym kobietom rzadko daje się przestrzeń do wyrażenia na świecie, a zwłaszcza w branży rozrywkowej, która stale niedocenia czarnoskórych twórców. Bassett, artystka z klasą, nie skomentowała jeszcze swojej honorowej nagrody ani swoich przemyśleń na temat zeszłorocznej ceremonii, ale minęło kilka dni, a ja zadaję sobie pytanie: dlaczego Akademia miałaby przyznać jej tę nagrodę kilka miesięcy po tym, jak ją zlekceważyli? Czy to jest przyznanie się do winy? Przyznanie się do winy? A co to mówi o organizacji jako całości?



Wielu z pierwszych odbiorców zbliżało się do końca swojej kariery lub już zniknęło z ducha czasu, mimo to mogli pochwalić się niesamowitym dorobkiem, który w przeciwnym razie nie zostałby rozpoznany. To właśnie sprawiło, że nagroda była wyjątkowa, słodka i sentymentalna. Jednak w ciągu ostatnich kilku lat nagroda honorowa przekształciła się w dziwną mieszaninę twórców z różnych środowisk, na różnych etapach kariery. Konkretnie w tym roku Bassett została wrzucona do tej samej kategorii co Mel Brooks i Carol Littleton, co wydaje się dziwne, biorąc pod uwagę, że Bassett w przeciwieństwie do pozostałych nie wydaje się wcale bliska końca swojej kariery (Brooks ma 97 lat, Littleton ma 81 lat; tymczasem Bassett ma 64 lata). . Po jej włączeniu Czarna pantera , właściwie ma wrażenie, że znalazła nowy początek, z Akademią po swojej stronie lub bez niej. Do dziś pozostaje niezwykle aktualna i poszukiwana, podobnie jak Jackson i Spike Lee, którzy zostali nagrodzeni odpowiednio w 2022 i 2015 roku.

Warto zauważyć, że Lee miał 58 lat, kiedy otrzymał nagrodę, a Jackson około 73. Porównajmy to z wiekiem innych nominowanych: Gena Rowlands miała 85 lat, a Lee 58; Elaine May miała 90 lat, Liv Ullman 83, a Jackson 73. Dlaczego Akademia przyznaje osobom kolorowym tę honorową nagrodę w tak stosunkowo młodym wieku? Prawdopodobnie istnieje rozsądne wyjaśnienie, ale biorąc pod uwagę wszystko inne wspomniane w tym artykule, zaczyna się odnosić wrażenie, że Akademia spieszy się, aby zrekompensować lata zakorzenionego rasizmu, przyznając nagrodę na koniec kariery twórcom, którzy wciąż są w kwiecie wieku. ich kariery.

To przedstawia tę nagrodę honorową jako swego rodzaju trofeum za uczestnictwo, które Bassett wykracza daleko poza. I chociaż spekulacje na temat tego, co Bassett sądzi o nagrodzie, nic nie da, należy powiedzieć, że wiele osób wyraziło pogardę w związku z tym niedawnym ujawnieniem. Jeden użytkownik Twittera napisał , to Angela powinna była odebrać w tym roku swoją nagrodę na scenie, a tę nagrodę powinien otrzymać Jaime Lee. Angela Bassett zasłużyła na ten moment na scenie i kolejny wyrażone Zdecydowanie próbują naprawić swój błąd z początku tego roku. To tylko dwa z mnóstwa komentarzy, jakie wywołało ogłoszenie Akademii.

Ogólnie rzecz biorąc, ważne jest, aby mieć świadomość, że można poruszyć dwie kwestie jednocześnie. W tym przypadku Bassett zasłużyła na zwycięstwa w swoich poprzednio nominowanych projektach, ponieważ to żenujące, że aktorka taka jak ona po prawie czterdziestu latach pracy nie zdobyła jeszcze należytej uwagi wiodącego organu przyznającego nagrody w branży rozrywkowej. A po drugie, całym sercem zasłużyła na tego honorowego Oscara. Pytaniem pozostaje jednak, czy ta nagroda honorowa Właściwie znaczy cokolwiek, a zamiast tego mówi o Akademii coś więcej, niż chcielibyśmy przyznać.

Mianowicie: jeśli Akademia nie przestanie oklejać takich otwartych ran, istnieje ryzyko, że stanie się tak samo nieistotna jak ich najbliższy rywal, Złote Globy… i wszyscy widzieliśmy, jak to się skończyło.