To, że masz Oscara na swoim płaszczu, nie oznacza, że jesteś ponad drwinami na poziomie placu zabaw - ani też nie oznacza, że jesteś na to odporny. Najnowszy fragment wielkiego nazwiska pochodzi od nagrodzonego Oscarem scenarzysty Adama McKaya ( Duży skrót ) i jest skierowany do nagrodzonego Oscarem scenarzysty Aarona Sorkina ( Sieć społeczna ). W wywiadzie dla Nowy Jork Czasy McKay nazwał Sorkina prawicową wersją siebie. Oooohhh ! Co ?!
Tak, kiedy McKay został poproszony o wybranie swojego odpowiednika po prawej stronie, czyli kogoś, kto tworzy inteligentną i dobrze wykonaną rozrywkę z głównego nurtu Hollywood, która opowiada się za prawicowym światopoglądem, nazwał Sorkin: Powiedziałbym, że prawdziwą prawicą w naszym kraju są umiarkowani ; moja prawicowa wersja - może to nie jest najlepszy przykład - to Aaron Sorkin. McKay odpowiada, że powodem jest to, że pod każdym względem Partia Republikańska nie jest już funkcjonującą partią polityczną z rzeczywistą polityką i ideami. Trudno jest tworzyć inteligentną, zaangażowaną politycznie rozrywkę, gdy prawo jest motywowane jedynie czystą władzą i reakcyjnymi przekonaniami.
Aby trochę się cofnąć dla kontekstu - to trochę czuję, wiem, że jesteś, ale kim ja jestem? ponieważ dla tych z nas, którzy tak naprawdę nie poświęcają tyle uwagi na poruszanie się po niuansach dwóch dzisiejszych bardziej płodnych filmowców, Adam McKay i Aaron Sorkin wydają się być wycięci z tego samego materiału. Może próbka McKaya została przycięta bardziej w lewo niż Sorkin, ale nadal to samo. Według McKaya nie do końca tak!
Możesz zobaczyć, na czym stoją, patrząc na ich najnowsze napisy: McKay wyprodukował prowokujące do myślenia i dziwaczne dokumenty o głębokim nurkowaniu P: Into the Storm dla HBO, a Sorkin zdobył kolejne uznanie dla Oscara za swój film Netflix Proces Chicago 7 . Jak wyjaśnił McKay, jego interpretacja tego procesu polegała na wspieraniu systemu. W tym filmie jest dużo dialogu na temat wiary w nasze instytucje… On jest instytucjonalistą. Tak bym o nim powiedział.
Ale jak może podobać się człowiek stojący za nagradzanym liberalnym fanficem Zachodnie skrzydło być kiedykolwiek uważany za prawicową wersję kogokolwiek? Sprowadza się to do tego, co już znaczą słowa, człowieku, zwłaszcza pojęcie prawicy i lewicy. Musisz pamiętać, że właśnie widzieliśmy siedmiu Demokratów głosujących przeciwko podniesieniu płacy minimalnej w wysokości 7,25 dolara za godzinę, powiedział McKay. To jest skrajnie prawicowe. Bill Clinton, polityka, którą forsował, jest prawicowa. Cała definicja prawicy i lewicy w naszym kraju jest zrujnowana z powodu Partii Republikańskiej, która jest niemal schematem znaczeń Ponziego.
Ale nie dajcie się przekręcić: McKay wie, że Aaron Sorkin nie będzie popijał słodkiej herbaty z Lindsey Graham w najbliższym czasie. Nie nazywam Sorkina republikaninem. Nie nazywam go wściekłym prawoskrzydłowym, wyjaśnił McKay. Ale powiedziałbym, że Sorkin jest nieco na prawo od środka. Myślę, że to sprawiedliwe.
Nic z tego nie jest kopaniem dla Sorkina, pamiętajcie (chociaż Pan wie, że wszyscy kochamy politycznie naładowaną publiczną wołowinę między osobami publicznymi!) McKay lubi Sorkin. Idealnie, Aaron Sorkin byłby prawicową wersją mnie, kontynuował. Aaron Sorkin nie jest prawoskrzydłowym, ale nasze prawe skrzydło jest tak szalone - to tak, jakby Aaron Sorkin, ja i członek talibów byli razem w pokoju, oczywiście zarówno Aaron Sorkin, jak i ja jesteśmy lewicami. Ale w świecie snów Sorkin i ja mielibyśmy konstruktywne, interesujące argumenty, a on miałby trochę więcej racji, a ja byłbym nieco bardziej lewy.
Po wszystkich tych wyjaśnieniach McKay otrzymuje pytanie o zainteresowanie Zacka Snydera reżyserowaniem pełnometrażowej adaptacji libertariańskiego tomu Ayn Rand Źródło . Natychmiastowa reakcja McKaya: Fuj . Możesz to ująć w wywiadzie: „McKay sprawia wrażenie, jakby właśnie zjadł zjełczały bekon”.