Louis du Pointe de Lac ma wiele pytań. Pytania takie jak „Czy kiedykolwiek myślisz, że nasz gatunek został umieszczony na Ziemi w szerszym celu?” i „Czy nie mógłbyś użyć słowa [wampir] w moim miejscu pracy?” i inne naglące obawy dotyczące życia każdego ja- szanując członka nieumarłych. Zanim ponownie dołączymy do niego i jego mentora / kochanka / twórcy Lestata de Lioncourt w trzecim odcinku Wywiad z Wampirem (zatytułowany, ze zwyczajową ekstrawagancją, „Czy moja natura to diabeł”), ma za sobą kilka lat „życia” jako krwiopijca, ale dalej niż kiedykolwiek od pogodzenia się z tą tytułową naturą.
To stałe źródło niskiego poziomu stresu między nim a Lestatem. Louis chce zabijać tylko złoczyńców; Lestat twierdzi, że jest to sprzeczne z instynktowną naturą polowania. Akceptując to, Louis decyduje się pożerać zwierzęta zamiast ludzi; Lestat porównuje to do „ryby, która nie pływa, ptaka odmawiającego lotu”. Louis wyrusza na zalewisko na późną nocną wizytę ze swoim znajomym gejem, zanim żołnierz wyruszy na Wielką Wojnę; Lestat szpieguje całą aferę, mimo że on sam wybrzydza ze wspaniałą – i żeńską – piosenkarką z usług Louisa.
Jeśli już, to historia tej epok Wywiad jest jednym z kurczących się horyzontów dla Louisa. Jego rodzina zaczyna podejrzewać, że coś jest zło z nim, poza oczywistym faktem, że jest w związku tej samej płci; tylko przychodzenie do domu w nocy nie poprawia jego reputacji, podobnie jak fakt, że wykopuje frontowe drzwi z zawiasów, gdy jego matka i szwagier próbują go trzymać z dala.
W międzyczasie jego biali partnerzy biznesowi zaczynają wyciskać go z jego lukratywnych interesów związanych z hazardem i hazardem, opierając się na fakcie, że zarówno jako czarnoskóry, jak i homoseksualista, w zasadzie nie ma przeciwko nim żadnego odwrotu. Fakt, że jest niezniszczalnym kanibalem, nie wchodzi do ich obliczeń, dopóki nie jest już za późno, zresztą dla nich.
o której odzywa się głos
Ale usprawiedliwiona wściekłość Louisa bierze górę, kiedy zabija starosty, który go przekręca i zostawia jego okaleczone ciało wiszące na placu z napisem „TYLKO BIAŁE” dyndającym we wnętrznościach. Prowadzi to do „zamieszek na tle rasowym” – akceptowalnego historycznego określenia „grupa białych ludzi wpadła w szał i zaczęła palić czarnoskórą dzielnicę, mordując uciekających ocalałych” – za które Louis nie może nie czuć się odpowiedzialnym. Podczas gdy Lestat powstrzymuje się, na wpół chwaląc, a na wpół niszcząc swojego protegowanego za Hannibala – esque „dzieło sztuki publicznej”, które wykonał z ciała starosty, Louis wkracza w strefę wojny i w końcowych momentach odcinka ratuje dziewczynę o imieniu Claudia. Fani oryginału Wywiad z Wampirem rozpozna że imię, w porządku.
Materiał Daniela Molloya w tym odcinku jest ograniczony do minimum. Prowadzący wywiad najpierw kwestionuje twierdzenie Louisa, że podczas kłótni z wczesnym maestro jazzu Jelly Roll Mortonem, wampir Lestat rzeczywiście napisał klasykę „Rosomak Blues”. Molloy rozszerza swoją krytykę, by kwestionować całą charakterystykę Louisa dotyczącą Lestata podczas ich pierwszego wywiadu prawie pięćdziesiąt lat temu, w którym młodszy wampir twierdził, że jego mentor był w zasadzie stary i wyprany.
Louis przeciwstawia się temu, cytując fragment ze pamiętnika Molloya, w którym bliscy pisarza zaprzeczają kilku szczegółom z kluczowego wydarzenia w jego życiu, kwestionując samo pojęcie pamiętnika. Wampiry mogą być nieśmiertelne, ale nie są odporne na te same sztuczki pamięciowe i próby przepisywania przeszłości w zależności od potrzeb chwili, wydaje się argumentować Louis. (Oczywiście telepatycznie podpala stare taśmy Molloya w tym samym czasie, gdy Molloy niszczy kopie cyfrowe, więc kto dokładnie wie, kogo lub czego chroni).
Najlepszy sposób, jaki mogę podsumować Wywiad z Wampirem do tej pory jest to, jak Dom Smoka oraz Andor , to jest to, co kiedyś wyobrażałem sobie, że hegemonia kulturowa dla nerdów może wyglądać: inteligentna, bystra, napalona, kampowa i przynajmniej trochę nieprzyjemna i obrzydliwa — wszystko, czego mogłeś chcieć, zanim potężne korporacyjne maszyny zorientowały się, jak produkować rzeczy, które produkują płatki śniadaniowe.
Jacob Anderson i Sam Reid pozostają absolutnie wspaniali jako Louis i Lestat, pierwsi szorstcy, ale wrażliwi moralnie, drugi estetycznie wyrafinowany, ale brutalny w sercu, używający tego wyrafinowania, by usprawiedliwić tę brutalność. Showrunner / scenarzysta Rolin Jones i współscenarzysta Hannah Moscovitch umiejętnie wykorzystują zgiełk na Południu Jim Crow, szczególnie jego wariant nowoorleański, i atak I wojny światowej, aby namalować obraz świata w niebezpiecznych zmianach, w którym postacie takie jak Louis potrzebują zabić lub zostać zabitym, aby przeżyć. Szyderczy komentarz, jaki dostarczył Molloy Erica Bogosiana, jest być może koniecznym kontrapunktem dla kwiecistego monologu współczesnego Louisa na temat jego życia z Lestatem; pomimo ich wspólnych intelektualnych afektów, wydają się tak różnie temperamentem, jak dwie istoty mogą się różnić, nawet zanim weźmiemy pod uwagę ich różne rasy, różne okresy czasu i oczywiście różne gatunki.
Wywiad to już telewizja gatunku crackerjack. A wraz z oczekującym wprowadzeniem Claudii, trzecim punktem w trójkącie Lestat-Louis, myślę, że rzeczy będą tylko bardziej wciągające, ciekawsze, bardziej dekadenckie, bardziej gwałtowne, bardziej mrocznie zachwycające. Przynieś to.
o której godzinie jest dzisiaj gra pakerów
Sean T. Collins ( @TheSeAntcollins ) pisze o TV dla Toczący Kamień , Sęp , New York Times , oraz gdziekolwiek będzie go mieć , naprawdę. On i jego rodzina mieszkają na Long Island.