W wiadomościach, które od miesięcy zbliżały się coraz bardziej do rzeczywistości, Netflix wypuści trzy ze swoich największych filmów na koniec roku wyłącznie w kinach, przed premierami strumieniowymi. To oznacza, że Alfonso Cuaron Rzym , bracia Coen ” Ballada o Busterze Scruggsie oraz z Sandrą Bullock w roli głównej Bird Box wszystkie będą dostępne dla ograniczonych seansów teatralnych na kilka tygodni przed udostępnieniem ich do transmisji. Oznacza to znaczącą zmianę dla Netflix i pierwszy znak, że są gotowi nagiąć swoje sztywne możliwości przesyłania strumieniowego, aby zadowolić listę talentów i, miejmy nadzieję, lepiej rywalizować o nagrody, takie jak Oscary.
Według Ostateczny termin , rollout dla wszystkich trzech filmów będzie wyglądał następująco:
- Rzym ukaże się jako pierwsza w kinach od 21 listopada w Nowym Jorku, Los Angeles i Meksyku, w przyszłym tygodniu pojawi się i ostatecznie pojawi się na platformie streamingowej Netflix 14 grudnia.
- Ballada o Busterze Scruggsie rozpocznie się 8 listopada przed premierą strumieniową 16 listopada.
- Bird Box otworzy swój ekskluzywny spektakl kinowy 13 grudnia przed premierą strumieniową 21 grudnia.
To są, jak widać, dość krótkie okna teatralne. I należy zauważyć, że Netflix nadal nie ma głównych sieci kin (twoich AMC, twoich Regals) na pokładzie z tym nowym modelem, ponieważ punktem krytycznym dla kin zawsze było dłuższe okno między oglądaniem kinowym a domowym. Obecna dystrybucja kinowa będzie obejmować sieci takie jak Landmark, IFC i Alamo, choć można sobie wyobrazić (ma nadzieję?), Że jest to pierwszy krok na drodze do jakiegoś pośredniego poziomu.
Cokolwiek to jest, jest to ogromny krok naprzód dla Netflix, jeśli chodzi o ich filmy fabularne grające na tym samym polu, co główne studia filmowe, jeśli chodzi o takie rzeczy, jak rozdanie Oscarów. Niezdolność Netflix do zdobycia dużej pozycji na drodze w głównych kategoriach Oscarów często była przypisywana oporowi branży na model strumieniowego przesyłania w domu i zagrożeniu, jakie stanowi on dla tradycyjnej dystrybucji kinowej. Spośród platform streamingowych, Netflix był zdecydowanie bardziej uparty, ponieważ Amazon grał w piłkę z tradycyjnymi teatralnymi oknami i widział sukces Oscara z Manchester nad morzem w 2016 roku. Netflix pokazał pierwsze oznaki ruszenia w zeszłym roku, kiedy wypuścił Dee Rees's Błotnista na wybrane rynki (więcej niż pobieżny występ teatralny, który był absolutnym minimum dla Oscara), jednocześnie z wydaniem strumieniowym. Połowa środka opłaciła się… w połowie. Błotnista dostał cztery nominacje, w tym ukłon w ręce aktorki drugoplanowej Mary J. Blige, pierwszej nominacji Netflix do głównych kategorii. Ale nadal nie ma nominacji do najlepszego filmu.
„Bird Box”Zdjęcie: Netflix
W tym roku z największymi prestiżowymi filmami, takimi jak Cuaron, Coens, Paul Greengrass (którego 22 lipca pojawił się na Netflix w zeszłym miesiącu), Tamara Jenkins (której Życie prywatne podążyła za jej nominacją do Oscara Dzicy ) i David Mackenzie (którego Król wyjęty spod prawa , kontynuacja jego nominacji do najlepszego filmu Piekło lub wysoka woda , spada 9 listopada), Netflix miał najmocniejszą stajnię nagród, które mają nadzieję na zdobycie nagród, i kiedy Rzym zaczął przecierać ścieżkę przez jesienne festiwale i zyskując pozycję głównego kandydata do Oscara, Netflix musiał zdecydować się na wdrożenie. Jak donoszą pod koniec lata to THR fabuła czy szef filmu Netflix, Scott Stuber, naciskał na dyrektora ds.treści, Teda Sarandosa, by zrobił wyjątki od zasad Netflix - najpierw strumieniowego, zawsze strumieniowego - w celu uspokojenia Cuarona, Greengrassa, Coensa i och, tak przy okazji, Martina Scorsese, którego ogromnie oczekiwany Irlandczyk czai się na drodze w 2019 roku. Wszystkie największe talenty filmowe Netflix walczyły o dystrybucję kinową.
Więcej na:
Że Netflix wykazuje elastyczność i rezygnuje z ekskluzywnych występów teatralnych Rzym , Scruggs , i Bird Box to zachęcający znak dla każdego potencjalnego filmowca, który myśli o współpracy z Netflix. To także znak, że firma naprawdę chce wziąć udział w tej grze do Oscara i może wyczuć nominację do nagrody dla najlepszego filmu Rzym w powietrzu. Ale wskazuje to również na fakt, że bez względu na to, jak promiennie niektórzy z tych filmowców mówią o modelu dystrybucji Netflix i szybkim dostarczaniu swoich filmów do jak najszerszej widowni, nadal bardzo cenią wrażenia teatralne i będą się mocno starać, aby je zdobyć. za swoje filmy. Kiedy Martin Scorsese, Alfonso Cuaron i Sandra Bullock pchają jedną stronę drzwi, możesz sobie wyobrazić, że Sarandosowi trudno było wbić się w pięty z drugiej strony (tak jak to zrobił na tegorocznym festiwalu filmowym w Cannes, gdzie zapobiegawczo wycofał filmy Netflix z rozważań, zamiast podporządkowywać się francuskim przepisom dystrybucyjnym).Ostatecznie może to być wygrana dla wszystkich stron. Netflix poprawi swoje szanse w stosunku do wyborców Akademii i może wydawać się trochę mniej podobny do boogeymana, który chce zmiażdżyć łańcuchy teatralne pod butem. Wyglądają też niesamowicie przyjaźnie dla filmowców, którzy być może wstrzymywali się ze współpracą z Netflix, ponieważ chcą, aby ich filmy były pokazywane w kinach. Puryści filmowi będą mogli oglądać swoje ulubione filmy na dużych ekranach w ciemnych pokojach i być może będą mieli mniej okazji, by tak bardzo rozmawiać o Wielkim Czerwonym Zagrożeniu, a jednocześnie ludzie, którzy szczerze wierzą, że mają samodyscyplinę, aby czytać napisy na w domu na kanapie, a światło słoneczne wpadające przez okna nie będzie musiało długo czekać na publikacje strumieniowe. A może idealnie byłoby, gdyby te krótkie, kinowe okna sprawiły, że oryginalne filmy Netflix wyglądały jak kino , a nie tylko najnowszą zawartość.